III KK 438/19

Sąd Najwyższy2020-10-02
SNKarneprzestępstwa przeciwko mieniuNiskanajwyższy
kasacjaSąd Najwyższyprzestępstwomieniekodeks karnyRzecznik Praw Obywatelskich

Sąd Najwyższy oddalił kasację Rzecznika Praw Obywatelskich jako oczywiście bezzasadną w sprawie dotyczącej przestępstw przeciwko mieniu.

Sąd Najwyższy rozpoznał kasację Rzecznika Praw Obywatelskich wniesioną na korzyść skazanych C. B. i A. K. za przestępstwa z art. 291 § 1 k.k. w zw. z art. 294 § 1 k.k. i inne. Kasacja dotyczyła wyroku Sądu Okręgowego w E., który utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego w E. Sąd Najwyższy uznał kasację za oczywiście bezzasadną i ją oddalił, obciążając Skarb Państwa kosztami postępowania.

Sąd Najwyższy w Izbie Karnej rozpoznał na rozprawie w dniu 2 października 2020 r. kasację wniesioną przez Rzecznika Praw Obywatelskich na korzyść skazanych C. B. i A. K. Skazani zostali za przestępstwa z art. 291 § 1 k.k. w zw. z art. 294 § 1 k.k. i inne. Kasacja była skierowana przeciwko wyrokowi Sądu Okręgowego w E. z dnia 20 lutego 2014 r., sygn. akt VI Ka (...), który utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego w E. z dnia 17 stycznia 2013 r., sygn. akt VIII K (...). Po rozpoznaniu sprawy, Sąd Najwyższy postanowił oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną. Jednocześnie, postanowiono obciążyć Skarb Państwa wydatkami związanymi z rozpoznaniem kasacji.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Nie, kasacja jest oczywiście bezzasadna.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy uznał kasację za oczywiście bezzasadną, co oznacza brak podstaw do jej uwzględnienia.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

oddalenie kasacji

Strona wygrywająca

Skarb Państwa (w kontekście kosztów)

Strony

NazwaTypRola
C. B.osoba_fizycznaskazany
A. K.osoba_fizycznaskazany
Rzecznik Praw Obywatelskichorgan_państwowywnioskodawca

Przepisy (2)

Główne

k.k. art. 291 § § 1

Kodeks karny

k.k. art. 294 § § 1

Kodeks karny

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

kasacji wniesionej przez Rzecznika Praw Obywatelskich na korzyść skazanych kasacji jako oczywiście bezzasadną

Skład orzekający

Zbigniew Puszkarski

przewodniczący-sprawozdawca

Marek Pietruszyński

członek

Włodzimierz Wróbel

członek

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty rozpoznawania kasacji przez Sąd Najwyższy."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnego przypadku i braku podstaw do uwzględnienia kasacji.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Jest to rutynowe postanowienie Sądu Najwyższego oddalające kasację jako oczywiście bezzasadną, bez głębszych analiz prawnych czy nietypowych faktów.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
SN
Sygn. akt III KK 438/19
POSTANOWIENIE
Dnia 2 października 2020 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Zbigniew Puszkarski (przewodniczący, sprawozdawca)
‎
SSN Marek Pietruszyński
‎
SSN Włodzimierz Wróbel
Protokolant Patrycja Kotlarska
przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Małgorzaty Kozłowskiej,
‎
w sprawie
C. B. i A. K.
skazanych z 291 § 1 k.k. w zw. z art. 294 § 1 k.k. i in.
‎
po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie
‎
w dniu 2 października 2020 r.,
‎
kasacji wniesionej przez Rzecznika Praw Obywatelskich na korzyść skazanych
‎
od wyroku Sądu Okręgowego w E.
‎
z dnia 20 lutego 2014 r., sygn. akt VI Ka (…),
‎
utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w E.
‎
z dnia 17 stycznia 2013 r., sygn. akt VIII K (…),
1. oddala kasację jako oczywiście bezzasadną;
2. wydatkami związanymi z rozpoznaniem kasacji obciąża Skarb Państwa.