III KK 437/26
POSTANOWIENIE
Dnia 29 września 2026 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Eugeniusz Wildowicz
w sprawie: 1. N. R.
skazanego z art. 159 k.k. w zw. z art. 157 § 1 k.k. w zw. z art. 191 § 1 k.k. w zw. z
art. 11 § 2 k.k.,
2. B. S.
skazanego z art. 158 § 1 k.k. w zw. z art. 191 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k.,
po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu
w dniu 29 września 2026 r.,
wniosków obrońców skazanych o wstrzymanie wykonania prawomocnego
orzeczenia
na podstawie art. 532 § 1 k.p.k.
p o s t a n o w i ł
wstrzymać w stosunku do N. R. i B. S. do czasu rozpoznania
kasacji wykonanie prawomocnego wyroku Sądu Okręgowego w
Tarnobrzegu z dnia 22 kwietnia 2026 r., sygn. akt II Ka 43/26,
zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w Nisku z dnia 17
października 2025 r., sygn. akt II K 287/23
[J.J.]
UZASADNIENIE
III KK 437/26
2
albowiem
wstępna kontrola zaskarżonego orzeczenia wskazuje na duże prawdopodobieństwo
jego uchylenia ze względu na wystąpienie bezwzględnej przyczyny odwoławczej z
art. 439 § 1 pkt 2 k.p.k. w postaci nienależytej obsady sądu odwoławczego.
Skoro tak, zawarte w obu kasacjach wnioski o wstrzymanie wykonania orzeczenia,
okazały się zasadne.
[r.g.]Pełny tekst orzeczenia
III KK 437/26
Oryginalna, niezmieniona treść orzeczenia. Jeżeli chcesz przeczytać analizę (zagadnienia prawne, podstawa prawna, argumentacja, rozstrzygnięcie), wróć do strony orzeczenia.