III KK 423/26Oddalenie kasacji w sprawie karnej
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuPrzedmiotem postępowania przed Sądem Najwyższym była kasacja wniesiona przez obrońcę skazanego D.B. Skazany został pierwotnie wyrokiem Sądu Rejonowego w Nisku z dnia 18 grudnia 2025 r., sygn. akt II K 75/25, a następnie wyrok ten został zmieniony przez Sąd Okręgowy w Tarnobrzegu wyrokiem z dnia 28 kwietnia 2026 r., sygn. akt II Ka 51/26. Sąd Najwyższy, rozpoznając sprawę na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k., oddalił wniesioną kasację jako bezzasadną. Ponadto, na mocy przepisów procesowych, sąd obciążył skazanego kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: NiskaPotwierdzenie standardowej procedury oddalania bezzasadnych kasacji w sprawach karnych.
Orzeczenie dotyczy konkretnej sytuacji faktycznej i prawnej, nie stanowi przełomu interpretacyjnego.
Zagadnienia prawne (1)
Czy wniesiona kasacja obrońcy skazanego z art. 244 k.k. jest zasadna?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, kasacja jest bezzasadna.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy uznał kasację za bezzasadną, co sugeruje, że zarzuty podniesione przez obrońcę nie znalazły potwierdzenia w materiale dowodowym lub były oparte na błędnej interpretacji prawa.
Rozstrzygnięcie
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| D. B. | osoba_fizyczna | skazany |
Przepisy (2)
Główne
k.k. art. 244
Kodeks karny
Pomocnicze
k.p.k. art. 535 § 3
Kodeks postępowania karnego
Tryb rozpoznania sprawy na posiedzeniu.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
oddala kasację jako bezzasadną • obciąża skazanego kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego
Skład orzekający
Włodzimierz Wróbel
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej procedury oddalania bezzasadnych kasacji w sprawach karnych."
Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy konkretnej sytuacji faktycznej i prawnej, nie stanowi przełomu interpretacyjnego.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to rutynowe postanowienie Sądu Najwyższego oddalające kasację. Brak w nim elementów, które mogłyby zainteresować szersze grono odbiorców poza specjalistami od prawa karnego procesowego.
Sektor
praca
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka polskie orzecznictwo i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Powiązane przepisy
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.