III KK 423/20

Sąd Najwyższy2021-04-29
SNKarnewykroczeniaNiskanajwyższy
kodeks wykroczeńruch drogowykasacjasąd najwyższyuchylenie wyroku

Podsumowanie

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Rejonowego w Z. dotyczący ukarania R.N. z art. 97 k.w. i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania.

Sąd Najwyższy rozpoznał kasację Prokuratora Generalnego od wyroku Sądu Rejonowego w Z., który ukarał R.N. na podstawie art. 97 k.w. Po rozpoznaniu sprawy na posiedzeniu, Sąd Najwyższy zdecydował o uchyleniu zaskarżonego wyroku i przekazaniu sprawy do ponownego rozpoznania Sądowi Rejonowemu w Z.

Sąd Najwyższy, w składzie sędziowskim z SSN Markiem Siwkiem, rozpoznał na posiedzeniu w dniu 29 kwietnia 2021 r. kasację wniesioną przez Prokuratora Generalnego od wyroku Sądu Rejonowego w Z. z dnia 8 kwietnia 2020 r., sygn. akt II W (…). Wyrok ten dotyczył ukarania R.N. z art. 97 Kodeksu wykroczeń i innych przepisów. Sąd Najwyższy, działając w trybie art. 535 § 5 k.p.k. w zw. z art. 112 k.p.s.w., po analizie sprawy, zdecydował o uchyleniu zaskarżonego wyroku i przekazaniu sprawy Sądowi Rejonowemu w Z. do ponownego rozpoznania.

Potrzebujesz głębszej analizy? Agent AI przeanalizuje tę sprawę na tle orzecznictwa i odpowiedniego stanu prawnego.

Sprawdź

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Wyrok Sądu Rejonowego w Z. został uchylony i sprawa przekazana do ponownego rozpoznania.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy nie podał szczegółowego uzasadnienia w tym skróconym fragmencie, jednak uchylenie wyroku sugeruje, że doszukano się błędów proceduralnych lub merytorycznych w postępowaniu przed sądem niższej instancji.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

uchylenie i przekazanie do ponownego rozpoznania

Strony

NazwaTypRola
R. N.osoba_fizycznaukarany

Przepisy (3)

Główne

k.w. art. 97

Kodeks wykroczeń

Pomocnicze

k.p.k. art. 535 § § 5

Kodeks postępowania karnego

k.p.s.w. art. 112

Kodeks postępowania w sprawach o wykroczenia

Argumenty

Skuteczne argumenty

Argumenty podniesione w kasacji Prokuratora Generalnego.

Godne uwagi sformułowania

uchyla zaskarżony wyrok i sprawę przekazuje Sądowi Rejonowemu w Z. do ponownego rozpoznania.

Skład orzekający

Marek Siwek

sędzia

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty postępowania kasacyjnego w sprawach o wykroczenia."

Ograniczenia: Brak szczegółowego uzasadnienia uniemożliwia ocenę wartości merytorycznej.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Jest to rutynowe rozstrzygnięcie proceduralne Sądu Najwyższego, które nie zawiera nowych interpretacji prawa ani nietypowych faktów.

Agent AI dla prawników

Masz pytanie dotyczące tej sprawy?

Zapytaj AI Research — przeanalizuje to orzeczenie w kontekście ponad 1,4 mln innych spraw i aktualnych przepisów.

Wyszukiwanie w 1,4 mln orzeczeń SN, NSA i sądów powszechnych
Dogłębna analiza z powołaniem na źródła
Zadawaj pytania uzupełniające — jak rozmowa z ekspertem

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

SN
Sygn. akt III KK 423/20
WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 29 kwietnia 2021 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Marek Siwek
Protokolant Elżbieta Wawer
w sprawie R. N.
‎
ukaranego z art. 97 k.w. i in.
‎
po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu
‎
w dniu 29 kwietnia 2021 r., w trybie art. 535 § 5 k.p.k. w zw. z art. 112 k.p.s.w.
‎
kasacji wniesionej przez Prokuratora Generalnego
‎
od wyroku Sądu Rejonowego w Z.
‎
z dnia 8 kwietnia 2020 r., sygn. akt II W (…)
uchyla zaskarżony wyrok i sprawę przekazuje Sądowi Rejonowemu w Z.  do ponownego rozpoznania.

Nie znalazłeś odpowiedzi?

Zadaj pytanie naszemu agentowi AI — przeszuka orzecznictwo i przepisy za Ciebie.

Rozpocznij analizę