III KK 419/26Oddalenie kasacji w sprawie karnej
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy w Izbie Karnej rozpoznał na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k. sprawę dotyczącą kasacji wniesionej przez pełnomocnika oskarżycielki posiłkowej na niekorzyść Ł. W. Postępowanie wobec Ł. W. zostało umorzone w związku z zarzucanym mu czynem z art. 207 § 1 k.k. Kasacja była skierowana przeciwko wyrokowi Sądu Okręgowego w Rzeszowie z dnia 18 lutego 2026 r. (sygn. akt III Ka 520/25), który z kolei zmieniał wcześniejszy wyrok Sądu Rejonowego w Rzeszowie z dnia 17 lutego 2025 r. (sygn. akt X K 1265/20). Sąd Najwyższy, po analizie sprawy, postanowił oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną. Ponadto, na mocy przepisów procesowych, Sąd Najwyższy obciążył oskarżycielkę posiłkową A. P. kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: NiskaProceduralne aspekty oddalania kasacji jako oczywiście bezzasadnej oraz obciążania kosztami postępowania.
Orzeczenie dotyczy specyficznej sytuacji procesowej i braku podstaw do merytorycznego rozpoznania kasacji.
Zagadnienia prawne (1)
Czy kasacja wniesiona na niekorzyść oskarżonego, wobec którego umorzono postępowanie, jest oczywiście bezzasadna?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, kasacja jest oczywiście bezzasadna.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy uznał kasację za oczywiście bezzasadną, co skutkowało jej oddaleniem. Brak szczegółowego uzasadnienia w treści orzeczenia, ale standardowo takie rozstrzygnięcie wynika z braku wskazania na rażące naruszenie prawa materialnego lub procesowego.
Rozstrzygnięcie
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| Ł. W. | osoba_fizyczna | oskarżony |
| A. P. | osoba_fizyczna | oskarżycielka posiłkowa |
Przepisy (2)
Pomocnicze
k.p.k. art. 535 § § 3
Kodeks postępowania karnego
k.k. art. 207 § § 1
Kodeks karny
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
kasację jako oczywiście bezzasadną
Skład orzekający
Włodzimierz Wróbel
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty oddalania kasacji jako oczywiście bezzasadnej oraz obciążania kosztami postępowania."
Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy specyficznej sytuacji procesowej i braku podstaw do merytorycznego rozpoznania kasacji.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to rutynowe postanowienie Sądu Najwyższego oddalające kasację z powodów proceduralnych, bez głębszych analiz prawnych.
Sektor
praca
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka polskie orzecznictwo i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Powiązane przepisy
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.