IV KK 719/21
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy uchylił wyrok łączny w części dotyczącej kary łącznej i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania Sądowi Rejonowemu.
Prokurator Generalny wniósł kasację na korzyść skazanego D. P. od prawomocnego wyroku łącznego Sądu Rejonowego w W. z dnia 28 czerwca 2019 r. Sąd Najwyższy, rozpoznając sprawę, uchylił zaskarżony wyrok łączny w zakresie rozstrzygnięcia o karze łącznej i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania Sądowi Rejonowemu w W.
Sąd Najwyższy rozpoznał kasację Prokuratora Generalnego wniesioną na korzyść skazanego D. P. od wyroku łącznego Sądu Rejonowego w W. z dnia 28 czerwca 2019 r. Po analizie sprawy, Sąd Najwyższy zdecydował o uchyleniu zaskarżonego wyroku łącznego w części dotyczącej orzeczenia o karze łącznej. W konsekwencji, sprawa w tym zakresie została przekazana do ponownego rozpoznania Sądowi Rejonowemu w W., co oznacza konieczność ponownego ustalenia wymiaru i rodzaju kary łącznej.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, w zakresie kary łącznej rozstrzygnięcie było wadliwe.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy uchylił wyrok w części dotyczącej kary łącznej, co sugeruje błąd proceduralny lub merytoryczny w ustaleniu tej kary przez sąd niższej instancji.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
uchylenie i przekazanie do ponownego rozpoznania
Strona wygrywająca
skazany (w zakresie uchylenia kary)
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| D. P. | osoba_fizyczna | skazany |
Przepisy (1)
Pomocnicze
k.p.k. art. 535 § § 5
Kodeks postępowania karnego
Tryb posiedzenia w celu rozpoznania kasacji.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Argumentacja Prokuratora Generalnego dotycząca wadliwości orzeczenia o karze łącznej.
Godne uwagi sformułowania
uchyla zaskarżony wyrok łączny w zakresie rozstrzygnięcia o karze łącznej przekazuje sprawę do ponownego rozpoznania
Skład orzekający
Tomasz Artymiuk
przewodniczący
Marek Pietruszyński
sprawozdawca
Barbara Skoczkowska
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów dotyczących wyroków łącznych i procedury kasacyjnej w sprawach karnych."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji uchylenia wyroku łącznego w zakresie kary łącznej.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa dotyczy istotnego aspektu prawa karnego wykonawczego, jakim jest wyrok łączny i jego zaskarżenie w drodze kasacji. Jest to interesujące dla prawników specjalizujących się w prawie karnym.
“Sąd Najwyższy koryguje błąd w wyroku łącznym: co to oznacza dla skazanych?”
Sektor
praca
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN Sygn. akt IV KK 719/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 stycznia 2022 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Tomasz Artymiuk (przewodniczący) SSN Marek Pietruszyński (sprawozdawca) SSN Barbara Skoczkowska Protokolant Łukasz Biernacki w sprawie D. P. (P.) w przedmiocie wyroku łącznego po rozpoznaniu w dniu 11 stycznia 2022 r. w Izbie Karnej na posiedzeniu w trybie art. 535 § 5 k.p.k. kasacji Prokuratora Generalnego wniesionej na korzyść skazanego od prawomocnego wyroku łącznego Sądu Rejonowego w W. z dnia 28 czerwca 2019 r., sygn. akt II K […] uchyla zaskarżony wyrok łączny w zakresie rozstrzygnięcia o karze łącznej zawartego w pkt. 3 części dyspozytywnej i w tym zakresie przekazuje sprawę D. P. do ponownego rozpoznania Sądowi Rejonowemu w W.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI