III KK 68/19
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Okręgowego utrzymujący w mocy wyrok łączny Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania.
Minister Sprawiedliwości - Prokurator Generalny wniósł kasację od wyroku Sądu Okręgowego, który utrzymał w mocy wyrok łączny Sądu Rejonowego. Sąd Najwyższy, rozpoznając sprawę, uchylił zaskarżony wyrok i przekazał sprawę Sądowi Okręgowemu do ponownego rozpoznania w postępowaniu odwoławczym.
Sprawa dotyczyła kasacji wniesionej przez Ministra Sprawiedliwości – Prokuratora Generalnego na korzyść skazanego S. W. w przedmiocie wyroku łącznego. Zaskarżony został wyrok Sądu Okręgowego w B. z dnia 27 kwietnia 2017 r., który utrzymywał w mocy wyrok łączny Sądu Rejonowego w B. z dnia 23 stycznia 2017 r. Sąd Najwyższy w Izbie Karnej, po rozpoznaniu kasacji na posiedzeniu w dniu 27 lutego 2019 r., postanowił uchylić zaskarżony wyrok i przekazać sprawę Sądowi Okręgowemu w B. do ponownego rozpoznania w postępowaniu odwoławczym.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, wymaga ponownego rozpoznania.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy uchylił wyrok sądu okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, co sugeruje, że w wyroku łącznym lub postępowaniu go poprzedzającym wystąpiły błędy proceduralne lub materialne.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
uchylenie i przekazanie do ponownego rozpoznania
Strona wygrywająca
skazany (w wyniku uchylenia)
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| S. W. | osoba_fizyczna | skazany |
Argumenty
Skuteczne argumenty
Argumentacja Ministra Sprawiedliwości – Prokuratora Generalnego w kasacji.
Godne uwagi sformułowania
uchyla zaskarżony wyrok i przekazuje sprawę Sądowi Okręgowemu w B. do ponownego rozpoznania w postępowaniu odwoławczym.
Skład orzekający
Piotr Mirek
przewodniczący-sprawozdawca
Małgorzata Gierszon
członek
Dariusz Kala
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty orzekania wyroków łącznych i postępowanie kasacyjne w sprawach karnych."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnej sytuacji procesowej, wymaga analizy uzasadnienia sądu okręgowego po ponownym rozpoznaniu.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa dotyczy wyroku łącznego i kasacji, co jest istotne dla praktyków prawa karnego, ale może być mniej zrozumiałe dla szerszej publiczności.
“Sąd Najwyższy uchyla wyrok łączny – co to oznacza dla skazanych?”
Sektor
praca
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt III KK 68/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 lutego 2019 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Piotr Mirek (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Małgorzata Gierszon SSN Dariusz Kala w sprawie S. W. w przedmiocie wyroku łącznego po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 27 lutego 2019 r., kasacji, wniesionej przez Ministra Sprawiedliwości – Prokuratora Generalnego na korzyść skazanego od wyroku Sądu Okręgowego w B. z dnia 27 kwietnia 2017 r., sygn. akt IV Ka […] , utrzymującego w mocy wyrok łączny Sądu Rejonowego w B. z dnia 23 stycznia 2017 r., sygn. akt IX K […] p o s t a n o w i ł uchyla zaskarżony wyrok i przekazuje sprawę Sądowi Okręgowemu w B. do ponownego rozpoznania w postępowaniu odwoławczym.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI