III KK 410/21
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy oddalił kasację prokuratora od wyroku uniewinniającego oskarżoną od zarzutu składania fałszywych zeznań, uznając ją za oczywiście bezzasadną.
Prokurator wniósł kasację od wyroku Sądu Okręgowego utrzymującego w mocy wyrok uniewinniający N. W. K. od zarzutu z art. 233 § 1a k.k. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu i postanowił oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną. Kosztami postępowania kasacyjnego obciążono Skarb Państwa, a N. W. K. zasądzono zwrot kosztów obrony z wyboru.
Sąd Najwyższy rozpoznał kasację wniesioną przez prokuratora od wyroku Sądu Okręgowego w B., który utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego w B. uniewinniający N. W. K. od zarzutu popełnienia przestępstwa z art. 233 § 1a Kodeksu karnego (składanie fałszywych zeznań). Sąd Najwyższy, działając na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k., postanowił oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną. Następnie, zgodnie z przepisami, kosztami postępowania kasacyjnego obciążono Skarb Państwa. Dodatkowo, Sąd Najwyższy zasądził od Skarbu Państwa na rzecz N. W. K. kwotę 300 zł tytułem zwrotu kosztów obrony z wyboru w postępowaniu kasacyjnym, obejmujących sporządzenie odpowiedzi na kasację.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, kasacja jest oczywiście bezzasadna.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy uznał kasację prokuratora za oczywiście bezzasadną, co oznacza brak podstaw do jej uwzględnienia.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalenie kasacji
Strona wygrywająca
N. W. K.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| N. W. K. | osoba_fizyczna | oskarżona |
| Prokurator | organ_państwowy | wnioskodawca kasacji |
Przepisy (2)
Główne
k.p.k. art. 535 § § 3
Kodeks postępowania karnego
Tryb rozpoznawania sprawy na posiedzeniu.
Pomocnicze
k.k. art. 233 § § 1a
Kodeks karny
Zarzut postawiony oskarżonej.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
kasację wniesioną przez prokuratora od wyroku Sądu Okręgowego w B. z dnia 7 lipca 2021 r., sygn. akt IV Ka (...), utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w B. z dnia 8 kwietnia 2021 r., sygn. akt III K (...), p o s t a n o w i ł: 1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną
Skład orzekający
Piotr Mirek
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej procedury oddalania oczywiście bezzasadnych kasacji w sprawach karnych."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego przypadku i nie wprowadza nowych zasad interpretacji prawa.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Jest to rutynowe postanowienie Sądu Najwyższego oddalające kasację. Brak w nim elementów, które mogłyby zainteresować szerszą publiczność lub prawników spoza dziedziny prawa karnego.
Sektor
praca
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN Sygn. akt III KK 410/21 POSTANOWIENIE Dnia 29 grudnia 2021 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Piotr Mirek na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 29 grudnia 2021 r., w sprawie N. W. K. uniewinnionej od zarzutu z art. 233 § 1a k.k. kasacji wniesionej przez prokuratora od wyroku Sądu Okręgowego w B. z dnia 7 lipca 2021 r., sygn. akt IV Ka (…), utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w B. z dnia 8 kwietnia 2021 r., sygn. akt III K (...), p o s t a n o w i ł: 1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną; 2 . kosztami postępowania kasacyjnego obciążyć Skarb Państwa; 3. zasądzić od Skarbu Państwa na rzecz N. W. K. kwotę 300 (trzysta) zł tytułem zwrotu kosztów obrony z wyboru w postępowaniu kasacyjnym (sporządzenie odpowiedzi na kasację).
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI