III KK 410/15
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSprawa dotyczyła kasacji wniesionej przez pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego A. B. od wyroku Sądu Okręgowego w Gdańsku z dnia 15 czerwca 2015 r. (sygn. akt XIII Ka 94/15). Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego w Starogardzie Gdańskim z dnia 2 września 2014 r. (sygn. akt II K 12/13), którym M. Z. i J. Z. zostali skazani za przestępstwa, i umorzył postępowanie na podstawie art. 439 § 1 pkt 9 k.p.k. w zw. z art. 5 § 1 pkt 4 k.p.w., uznając czyny za wykroczenia, których karalność ustała z powodu przedawnienia. Kasacja zarzucała rażące naruszenie prawa przez Sąd Okręgowy, w szczególności obrazę art. 17 § 1 pkt 6 k.p.k. poprzez niezasadne przyjęcie przedawnienia. Sąd Najwyższy, rozpoznając sprawę na posiedzeniu w dniu 10 grudnia 2015 r., uznał kasację za niedopuszczalną. Kluczowe dla rozstrzygnięcia było ustalenie, że sprawa, mimo początkowego prowadzenia w trybie k.p.k. jako przestępstwo, została ostatecznie zakończona przez Sąd Okręgowy jako sprawa o wykroczenie. Zgodnie z art. 110 § 1 k.p.w., kasację w sprawach o wykroczenia mogą wnosić jedynie ściśle określone podmioty (Prokurator Generalny, Rzecznik Praw Obywatelskich itp.), a pełnomocnik oskarżyciela posiłkowego do nich nie należy. W związku z tym, pismo procesowe pełnomocnika zostało pozostawione bez rozpoznania na podstawie art. 531 § 1 k.p.k. w zw. z art. 112 k.p.w. Oskarżyciel posiłkowy został obciążony kosztami postępowania kasacyjnego.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: WysokaUstalenie kręgu podmiotów uprawnionych do wniesienia kasacji w sprawach o wykroczenie oraz zasady stosowania przepisów k.p.w. w przypadku przekształcenia procedury z karnej na wykroczeniową.
Dotyczy specyficznej sytuacji, gdy sprawa o przestępstwo zostaje zakończona jako wykroczenie przez sąd odwoławczy.
Zagadnienia prawne (2)
Czy pełnomocnik oskarżyciela posiłkowego jest uprawniony do wniesienia kasacji w sprawie o wykroczenie?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, pełnomocnik oskarżyciela posiłkowego nie jest uprawniony do wniesienia kasacji w sprawie o wykroczenie.
Uzasadnienie
Kasację w sprawach o wykroczenie mogą wnosić tylko ściśle określone podmioty (np. Prokurator Generalny, Rzecznik Praw Obywatelskich), zgodnie z art. 110 § 1 k.p.w. Pełnomocnik oskarżyciela posiłkowego do tego kręgu nie należy.
Czy sprawa prowadzona pierwotnie jako przestępstwo, a zakończona przez sąd odwoławczy jako wykroczenie, podlega przepisom k.p.k. czy k.p.w. w zakresie środków zaskarżenia?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
W zakresie środków zaskarżenia, w tym kasacji, stosuje się przepisy k.p.w.
Uzasadnienie
Zgodnie z art. 400 k.p.k. w zw. z art. 458 k.p.k. oraz orzecznictwem Sądu Najwyższego, jeśli sąd drugiej instancji uzna czyn za wykroczenie, stosuje się przepisy k.p.w. dotyczące środków zaskarżenia, w tym kasacji.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| M. Z. | osoba_fizyczna | oskarżony |
| J. Z. | osoba_fizyczna | oskarżony |
| A. B. | inne | oskarżyciel posiłkowy |
Przepisy (13)
Główne
k.p.w. art. 110 § 1
Kodeks postępowania w sprawach o wykroczenia
Wyłącza uprawnienie stron do wnoszenia kasacji w postępowaniu w sprawach o wykroczenia, enumeratywnie wymieniając podmioty uprawnione.
k.p.w. art. 112
Kodeks postępowania w sprawach o wykroczenia
Nakazuje stosować odpowiednio w postępowaniu wykroczeniowym, w przedmiocie kasacji, m.in. art. 530 § 2 i 3 k.p.k. oraz art. 531 § 1 k.p.k.
k.p.k. art. 531 § 1
Kodeks postępowania karnego
Sąd Najwyższy pozostawia bez rozpoznania kasację wniesioną i przyjętą z naruszeniem zasad określonych w art. 530 § 2 k.p.k.
Pomocnicze
k.p.k. art. 439 § 1
Kodeks postępowania karnego
Sąd Okręgowy powołał ten przepis jako podstawę umorzenia, jednak SN wskazał, że w sprawie o wykroczenie powinien być stosowany art. 104 § 1 pkt 7 k.p.w.
k.p.k. art. 530 § 2
Kodeks postępowania karnego
Nakłada na prezesa sądu obowiązek odmowy przyjęcia kasacji wniesionej przez osobę nieuprawnioną.
k.p.k. art. 400
Kodeks postępowania karnego
Formułuje zasadę stosowania przepisów k.p.w. w dalszym toku postępowania, jeśli po rozpoczęciu przewodu sądowego ujawni się, że czyn oskarżonego stanowi wykroczenie.
k.p.k. art. 458
Kodeks postępowania karnego
Umożliwia stosowanie przepisów k.p.k. w postępowaniu odwoławczym, w tym zasad dotyczących przekształcenia procedury.
k.p. art. 283 § 1
Kodeks pracy
Przepis dotyczący wykroczeń przeciwko prawom pracownika, który został zastosowany przez Sąd Okręgowy.
k.w. art. 45 § 1
Kodeks wykroczeń
Określa terminy przedawnienia wykroczeń.
k.p.w. art. 104 § 1
Kodeks postępowania w sprawach o wykroczenia
Zawiera katalog bezwzględnych przyczyn odwoławczych w sprawach o wykroczenia, w tym przedawnienie.
k.p.w. art. 119
Kodeks postępowania w sprawach o wykroczenia
Podstawa obciążenia kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego.
k.p.k. art. 637 § 1
Kodeks postępowania karnego
Podstawa obciążenia kosztami postępowania w sprawach o wykroczenia.
k.p.k. art. 637 a
Kodeks postępowania karnego
Podstawa obciążenia kosztami postępowania w sprawach o wykroczenia.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Kasacja wniesiona przez pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego jest niedopuszczalna, ponieważ sprawa została zakończona jako sprawa o wykroczenie, a pełnomocnik nie jest podmiotem uprawnionym do wniesienia kasacji w takim postępowaniu zgodnie z art. 110 § 1 k.p.w.
Odrzucone argumenty
Argumentacja pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego dotycząca przedawnienia i naruszenia prawa przez Sąd Okręgowy (choć nie została formalnie rozstrzygnięta z powodu niedopuszczalności kasacji).
Godne uwagi sformułowania
„sprawą o wykroczenie” jest nie tylko sprawa prowadzona w trybie przewidzianym w kodeksie postępowania w sprawach o wykroczenia, ale także sprawa prowadzona na podstawie przepisów kodeksu postępowania karnego, jeżeli ostatecznie dojdzie do wydania orzeczenia uznającego czyn za wykroczenie • kasacja została wniesiona przez osobę nieuprawnioną
Skład orzekający
Andrzej Ryński
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Wysoka
Powoływalne dla: "Ustalenie kręgu podmiotów uprawnionych do wniesienia kasacji w sprawach o wykroczenie oraz zasady stosowania przepisów k.p.w. w przypadku przekształcenia procedury z karnej na wykroczeniową."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji, gdy sprawa o przestępstwo zostaje zakończona jako wykroczenie przez sąd odwoławczy.
Wartość merytoryczna
Ocena: 7/10
Sprawa pokazuje subtelne, ale kluczowe różnice między procedurą karną a wykroczeniową, a także ograniczenia w dostępie do Sądu Najwyższego. Jest to przykład ważnej kwestii proceduralnej, która może mieć znaczenie dla praktyków.
“Czy wiesz, kto może złożyć kasację w sprawie o wykroczenie? Sąd Najwyższy wyjaśnia.”
Sektor
praca
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.