III KK 41/18
Podsumowanie
Sąd Najwyższy oddalił kasację prokuratora jako oczywiście bezzasadną w sprawie oskarżonego o spowodowanie lekkiego uszczerbku na zdrowiu.
Sąd Najwyższy rozpoznał kasację prokuratora wniesioną od wyroku Sądu Okręgowego, który z kolei zmieniał wyrok Sądu Rejonowego w sprawie o przestępstwo z art. 157 § 1 k.k. Po rozpoznaniu sprawy na rozprawie, Sąd Najwyższy uznał kasację za oczywiście bezzasadną i ją oddalił, obciążając Skarb Państwa kosztami postępowania kasacyjnego.
Sąd Najwyższy, w składzie sędziów Andrzeja Siuchnińskiego (przewodniczącego i sprawozdawcy), Dariusza Kali i Barbary Skoczkowskiej, rozpoznał w dniu 18 kwietnia 2019 r. kasację wniesioną przez prokuratora od wyroku Sądu Okręgowego w L. z dnia 8 listopada 2017 r. (sygn. akt V Ka [...]), który zmieniał wyrok Sądu Rejonowego w L. z dnia 31 maja 2017 r. (sygn. akt II K [...]). Sprawa dotyczyła oskarżonego z art. 157 § 1 k.k. Po przeprowadzeniu rozprawy, Sąd Najwyższy postanowił oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną. Kosztami postępowania kasacyjnego obciążono Skarb Państwa.
Potrzebujesz głębszej analizy? Agent AI przeanalizuje tę sprawę na tle orzecznictwa i odpowiedniego stanu prawnego.
SprawdźZagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, kasacja jest oczywiście bezzasadna.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy uznał kasację za oczywiście bezzasadną, co oznacza, że nie dopatrzył się w niej żadnych podstaw do jej uwzględnienia.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalenie kasacji
Strona wygrywająca
oskarżony
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| D. S. | osoba_fizyczna | oskarżony |
| Prokurator | organ_państwowy | wnioskodawca |
Przepisy (1)
Główne
k.k. art. 157 § § 1
Kodeks karny
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
kasacja oczywiście bezzasadna
Skład orzekający
Andrzej Siuchniński
przewodniczący-sprawozdawca
Dariusz Kala
członek
Barbara Skoczkowska
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "potwierdzenie rutynowego stosowania przepisów proceduralnych w postępowaniu kasacyjnym w sprawach karnych."
Ograniczenia: Dotyczy jedynie oceny dopuszczalności i zasadności kasacji w konkretnym przypadku, bez wprowadzania nowych wykładni prawa.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to rutynowe postanowienie Sądu Najwyższego oddalające kasację jako oczywiście bezzasadną, bez głębszych analiz prawnych czy nietypowych faktów.
Sektor
praca
Masz pytanie dotyczące tej sprawy?
Zapytaj AI Research — przeanalizuje to orzeczenie w kontekście ponad 1,4 mln innych spraw i aktualnych przepisów.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Sygn. akt III KK 41/18 POSTANOWIENIE Dnia 18 kwietnia 2019 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Andrzej Siuchniński (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Dariusz Kala SSN Barbara Skoczkowska Protokolant Dorota Szczerbiak przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Józefa Gemry, w sprawie D. S. oskarżonego z art. 157 § 1 k.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie w dniu 18 kwietnia 2019 r., kasacji, wniesionej przez prokuratora od wyroku Sądu Okręgowego w L. z dnia 8 listopada 2017 r., sygn. akt V Ka […] zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w L. z dnia 31 maja 2017 r., sygn. akt II K […], 1. oddala kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego obciąża Skarb Państwa.
Nie znalazłeś odpowiedzi?
Zadaj pytanie naszemu agentowi AI — przeszuka orzecznictwo i przepisy za Ciebie.
Rozpocznij analizę