Orzeczenie · 2026-10-05

III KK 389/26Oddalenie kasacji w sprawie oszustwa komputerowego

Sąd
Sąd Najwyższy
Data
2026-10-05
SNKarneprzestępstwa przeciwko obrotowi gospodarczemuNiskanajwyższy
kasacjasąd najwyższyoszustwo komputeroweart. 270a k.k.koszty postępowaniabezzasadna kasacja

Sąd Najwyższy w Izbie Karnej, na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k., rozpoznał kasację wniesioną przez obrońcę skazanego M. G., który został skazany za czyn z art. 270a § 1 k.k. i inne. Kasacja była skierowana przeciwko wyrokowi Sądu Apelacyjnego w Szczecinie z dnia 29 kwietnia 2026 r. (sygn. akt II AKa 303/25), który z kolei utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego w Szczecinie z dnia 13 października 2025 r. (sygn. akt III K 87/24). Sąd Najwyższy, po rozpoznaniu sprawy, postanowił oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną. Dodatkowo, postanowiono zwolnić skazanego od kosztów sądowych postępowania kasacyjnego.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Niska
Do czego można powołać

Potwierdzenie procedury oddalania oczywiście bezzasadnych kasacji i zwolnienia od kosztów.

Ograniczenia stosowania

Sprawa o charakterze proceduralnym, bez nowych interpretacji prawa.

Zagadnienia prawne (1)

Czy kasacja obrońcy skazanego za czyn z art. 270a § 1 k.k. jest zasadna?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, kasacja jest oczywiście bezzasadna.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy uznał kasację za oczywiście bezzasadną, co oznacza brak podstaw do jej uwzględnienia.

Rozstrzygnięcie

Decyzja
Oddalenie kasacji
Strona wygrywająca
Skarb Państwa

Strony

NazwaTypRola
M. G.osoba_fizycznaskazany

Przepisy (2)

Główne

k.k. art. 270a § § 1

Kodeks karny

Pomocnicze

k.p.k. art. 535 § § 3

Kodeks postępowania karnego

Tryb posiedzenia dla rozpoznania kasacji.

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego • oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną • zwolnić skazanego od kosztów sądowych postępowania kasacyjnego

Skład orzekający

Jarosław Matras

sędzia

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Potwierdzenie procedury oddalania oczywiście bezzasadnych kasacji i zwolnienia od kosztów."

Ograniczenia: Sprawa o charakterze proceduralnym, bez nowych interpretacji prawa.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Jest to rutynowe postanowienie Sądu Najwyższego oddalające kasację i przyznające zwolnienie od kosztów. Nie zawiera nowych zagadnień prawnych ani ciekawych faktów.

Sektor

inne

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka polskie orzecznictwo i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo

Powiązane przepisy

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst