III KK 381/20
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Rejonowego w części dotyczącej środka karnego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania.
Sąd Najwyższy rozpoznał kasację Prokuratora Generalnego od wyroku Sądu Rejonowego w S. dotyczącego skazania M. P. z art. 157 § 2 k.k. W wyniku rozpoznania kasacji, Sąd Najwyższy uchylił zaskarżony wyrok w części dotyczącej orzeczenia środka karnego i przekazał sprawę w tym zakresie do ponownego rozpoznania Sądowi Rejonowemu w S.
Sąd Najwyższy, rozpoznając kasację Prokuratora Generalnego od wyroku Sądu Rejonowego w S. z dnia 18 czerwca 2019 r. (sygn. akt II K (...)), w którym M. P. został skazany z art. 157 § 2 k.k., postanowił uchylić zaskarżony wyrok w części dotyczącej orzeczenia środka karnego (pkt II). Sprawa w tym zakresie została przekazana Sądowi Rejonowemu w S. do ponownego rozpoznania. Orzeczenie zapadło na posiedzeniu bez udziału stron w dniu 25 stycznia 2021 r.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, w części dotyczącej orzeczenia środka karnego wyrok podlega uchyleniu.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy uchylił wyrok w części dotyczącej środka karnego, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania, co sugeruje, że mogły wystąpić błędy proceduralne lub merytoryczne w zakresie jego orzeczenia przez sąd niższej instancji.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
uchylenie wyroku w części i przekazanie do ponownego rozpoznania
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| M. P. | osoba_fizyczna | skazany |
Przepisy (1)
Główne
k.k. art. 157 § § 2
Kodeks karny
Argumenty
Skuteczne argumenty
Argumenty podniesione w kasacji Prokuratora Generalnego dotyczące środka karnego.
Godne uwagi sformułowania
uchyla zaskarżony wyrok w części dotyczącej orzeczenia środka karnego (pkt II) i sprawę w tym zakresie przekazuje Sądowi Rejonowemu w S. do ponownego rozpoznania.
Skład orzekający
Rafał Malarski
przewodniczący-sprawozdawca
Jerzy Grubba
członek
Kazimierz Klugiewicz
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów dotyczących orzekania środków karnych w sprawach z art. 157 § 2 k.k."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego przypadku i środka karnego orzeczonego przez sąd niższej instancji.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Sprawa dotyczy procedury kasacyjnej i uchylenia środka karnego, co jest istotne dla prawników karnistów, ale mniej interesujące dla szerszej publiczności.
Sektor
inne
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN Sygn. akt III KK 381/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 stycznia 2021 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Rafał Malarski (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Jerzy Grubba SSN Kazimierz Klugiewicz Protokolant Dorota Szczerbiak w sprawie M. P. skazanego z art. 157 § 2 k.k., po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu bez udziału stron w dniu 25 stycznia 2021 r., kasacji, wniesionej przez Prokuratora Generalnego od wyroku Sądu Rejonowego w S. z dnia 18 czerwca 2019 r., sygn. akt II K (...), uchyla zaskarżony wyrok w części dotyczącej orzeczenia środka karnego (pkt II) i sprawę w tym zakresie przekazuje Sądowi Rejonowemu w S. do ponownego rozpoznania.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI