III KK 373/23
Podsumowanie
Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego za przestępstwo z art. 280 § 1 k.k. w zb. z art. 275 § 1 k.k. i in., uznając ją za oczywiście bezzasadną.
Sąd Najwyższy rozpoznał kasację obrońcy skazanego T. B., który został skazany za przestępstwo z art. 280 § 1 k.k. w zb. z art. 275 § 1 k.k. i inne. Sąd Okręgowy w Tarnowie utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego w Tarnowie. Sąd Najwyższy, po rozpoznaniu sprawy na posiedzeniu bez udziału stron, postanowił oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną i zwolnić skazanego od kosztów sądowych, obciążając nimi Skarb Państwa.
Sąd Najwyższy rozpoznał kasację wniesioną przez obrońcę skazanego T. B. w sprawie dotyczącej przestępstwa z art. 280 § 1 Kodeksu karnego w zbiegu z art. 275 § 1 Kodeksu karnego i innymi przepisami. Sąd Okręgowy w Tarnowie, swoim wyrokiem z dnia 2 lutego 2023 r. (sygn. akt II Ka 525/22), utrzymał w mocy wcześniejszy wyrok Sądu Rejonowego w Tarnowie z dnia 27 października 2022 r. (sygn. akt II K 961/22). Sąd Najwyższy, działając na posiedzeniu bez udziału stron zgodnie z art. 535 § 3 k.p.k., postanowił oddalić wniesioną kasację jako oczywiście bezzasadną. Ponadto, Sąd Najwyższy zwolnił skazanego od ponoszenia kosztów sądowych postępowania kasacyjnego, obciążając tymi kosztami Skarb Państwa.
Potrzebujesz głębszej analizy? Agent AI przeanalizuje tę sprawę na tle orzecznictwa i odpowiedniego stanu prawnego.
SprawdźZagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, kasacja jest oczywiście bezzasadna.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy uznał kasację za oczywiście bezzasadną, co oznacza, że nie dopatrzył się w niej rażącego naruszenia prawa lub istotnych uchybień procesowych.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalenie kasacji
Strona wygrywająca
Skarb Państwa (w zakresie kosztów)
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| T. B. | osoba_fizyczna | skazany |
Przepisy (3)
Główne
k.k. art. 280 § 1
Kodeks karny
k.k. art. 275 § 1
Kodeks karny
Pomocnicze
k.p.k. art. 535 § 3
Kodeks postępowania karnego
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
kasacji obrońcy od wyroku Sądu Okręgowego w Tarnowie z dnia 2 lutego 2023 r., II Ka 525/22 utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w Tarnowie z dnia 27 października 2022 r., sygn. akt II K 961/22 oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną zwolnić skazanego od ponoszenia kosztów sądowych postępowania kasacyjnego, a kosztami tymi obciążyć Skarb Państwa
Skład orzekający
Michał Laskowski
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej procedury oddalania oczywiście bezzasadnych kasacji w sprawach karnych oraz rozstrzygania o kosztach postępowania kasacyjnego."
Ograniczenia: Orzeczenie ma charakter proceduralny i nie wnosi nowych interpretacji prawa materialnego.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to rutynowe postanowienie Sądu Najwyższego oddalające kasację. Nie zawiera ono nowych ani kontrowersyjnych kwestii prawnych ani faktycznych.
Masz pytanie dotyczące tej sprawy?
Zapytaj AI Research — przeanalizuje to orzeczenie w kontekście ponad 1,4 mln innych spraw i aktualnych przepisów.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
SN III KK 373/23 POSTANOWIENIE Dnia 17 października 2023 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Michał Laskowski w sprawie T. B. skazanego za przestępstwo z art. 280 § 1 k.k. w zb. z art. 275 § 1 k.k. i in. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu bez udziału stron (art. 535 § 3 k.p.k.) , w dniu 17 października 2023 r., kasacji obrońcy od wyroku Sądu Okręgowego w Tarnowie z dnia 2 lutego 2023 r., II Ka 525/22 utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w Tarnowie z dnia 27 października 2022 r., sygn. akt II K 961/22, postanowił: 1) oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną; 2) zwolnić skazanego od ponoszenia kosztów sądowych postępowania kasacyjnego, a kosztami tymi obciążyć Skarb Państwa. [SOP] UZASADNIENIE [ms]
Nie znalazłeś odpowiedzi?
Zadaj pytanie naszemu agentowi AI — przeszuka orzecznictwo i przepisy za Ciebie.
Rozpocznij analizę