III KK 373/20
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy uchylił wyrok sądu okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędów proceduralnych.
Sąd Najwyższy rozpoznał kasację prokuratora od wyroku sądu okręgowego, który zmieniał wyrok sądu rejonowego. W wyniku analizy stwierdzono błędy proceduralne, które skutkowały uchyleniem zaskarżonego wyroku. Sprawa została przekazana do ponownego rozpoznania sądowi okręgowemu w postępowaniu odwoławczym.
Sąd Najwyższy, rozpoznając kasację wniesioną przez prokuratora, zajął się sprawą dotyczącą oskarżonego z art. 56 ust. 3 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii. Po przeprowadzeniu rozprawy w dniu 3 listopada 2021 r., Sąd Najwyższy stwierdził istnienie błędów proceduralnych w postępowaniu przed sądami niższych instancji. W konsekwencji, Sąd Najwyższy uchylił zaskarżony wyrok Sądu Okręgowego w S. z dnia 10 grudnia 2019 r., który sam wcześniej zmieniał wyrok Sądu Rejonowego w S. z dnia 31 grudnia 2018 r. Sprawa została przekazana Sądowi Okręgowemu w S. do ponownego rozpoznania w postępowaniu odwoławczym, co oznacza konieczność ponownego rozpatrzenia zarzutów i dowodów w celu wydania prawidłowego rozstrzygnięcia.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy stwierdził istnienie błędów proceduralnych w postępowaniu, co skutkowało koniecznością uchylenia zaskarżonego wyroku.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
uchylenie wyroku i przekazanie do ponownego rozpoznania
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| B. K. | osoba_fizyczna | oskarżony |
Przepisy (1)
Główne
u.p.n. art. 56 § 3
Ustawa o przeciwdziałaniu narkomanii
Argumenty
Skuteczne argumenty
Istnienie błędów proceduralnych w postępowaniu sądowym.
Godne uwagi sformułowania
uchyla zaskarżony wyrok i sprawę przekazuję Sądowi Okręgowemu w S. do ponownego rozpoznania w postępowaniu odwoławczym.
Skład orzekający
Andrzej Stępka
przewodniczący
Dariusz Kala
sprawozdawca
Paweł Wiliński
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty postępowań karnych, kontrola kasacyjna Sądu Najwyższego."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i błędów proceduralnych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa dotyczy istotnych kwestii proceduralnych w postępowaniu karnym, co jest interesujące dla prawników specjalizujących się w prawie karnym.
“Błędy proceduralne uchylają wyrok w sprawie narkotykowej – Sąd Najwyższy kieruje sprawę do ponownego rozpoznania.”
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN Sygn. akt III KK 373/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 listopada 2021 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Andrzej Stępka (przewodniczący) SSN Dariusz Kala (sprawozdawca) SSN Paweł Wiliński Protokolant Emilia Bieńczak przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Małgorzaty Kozłowskiej, w sprawie B. K. oskarżonego z art. 56 ust. 3 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie w dniu 3 listopada 2021 r., kasacji wniesionej przez prokuratora od wyroku Sądu Okręgowego w S. z dnia 10 grudnia 2019 r., sygn. akt VI Ka (…) zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w S. z dnia 31 grudnia 2018 r., sygn. akt XIV K (…), uchyla zaskarżony wyrok i sprawę przekazuję Sądowi Okręgowemu w S. do ponownego rozpoznania w postępowaniu odwoławczym. UZASADNIENIE
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI