III KK 371/20
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy uchylił wyrok nakazowy Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu naruszenia przepisów postępowania.
Sąd Najwyższy rozpoznał kasację Prokuratora Generalnego od wyroku nakazowego Sądu Rejonowego w B. dotyczącego wykroczenia z art. 94 § 1 k.w. Po rozpoznaniu sprawy na posiedzeniu, Sąd Najwyższy uchylił zaskarżony wyrok nakazowy i przekazał sprawę Sądowi Rejonowemu do ponownego rozpoznania.
Sąd Najwyższy, w Izbie Karnej, rozpoznał na posiedzeniu w dniu 14 stycznia 2021 r. kasację wniesioną przez Prokuratora Generalnego na korzyść obwinionego S. S. w sprawie dotyczącej wykroczenia z art. 94 § 1 Kodeksu wykroczeń. Kasacja została wniesiona od wyroku nakazowego Sądu Rejonowego w B. z dnia 13 lutego 2020 r., sygn. akt VI W (…). Po analizie sprawy, Sąd Najwyższy postanowił uchylić zaskarżony wyrok nakazowy i przekazać sprawę Sądowi Rejonowemu w B. do ponownego rozpoznania.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, wyrok nakazowy narusza przepisy postępowania.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy stwierdził naruszenie przepisów postępowania, co skutkowało uchyleniem zaskarżonego wyroku nakazowego i przekazaniem sprawy do ponownego rozpoznania.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
uchylenie wyroku i przekazanie do ponownego rozpoznania
Strona wygrywająca
obwiniony (pośrednio)
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| S. S. | osoba_fizyczna | obwiniony |
Przepisy (1)
Główne
k.w. art. 94 § § 1
Kodeks wykroczeń
Argumenty
Skuteczne argumenty
Naruszenie przepisów postępowania przez Sąd Rejonowy.
Godne uwagi sformułowania
uchyla zaskarżony wyrok i przekazuje sprawę Sądowi Rejonowemu w B. do ponownego rozpoznania.
Skład orzekający
Eugeniusz Wildowicz
przewodniczący
Barbara Skoczkowska
członek
Piotr Mirek
sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty rozpoznawania spraw wykroczeniowych i stosowania wyroków nakazowych."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego przypadku naruszenia przepisów postępowania, nie ustanawia nowej wykładni prawa.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa dotyczy głównie kwestii proceduralnych związanych z wyrokiem nakazowym i kasacją, co jest bardziej interesujące dla prawników procesowych niż dla szerszej publiczności.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN Sygn. akt III KK 371/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 stycznia 2021 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Eugeniusz Wildowicz (przewodniczący) SSN Barbara Skoczkowska SSN Piotr Mirek (sprawozdawca) Protokolant Jolanta Grabowska w sprawie S. S. obwinionego z art. 94 § 1 k.w. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 14 stycznia 2021 r., kasacji wniesionej przez Prokuratora Generalnego na korzyść od wyroku nakazowego Sądu Rejonowego w B. z dnia 13 lutego 2020 r., sygn. akt VI W (…), uchyla zaskarżony wyrok i przekazuje sprawę Sądowi Rejonowemu w B. do ponownego rozpoznania.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI