III KK 368/22
Podsumowanie
Sąd Najwyższy zwrócił się do Krajowej Rady Sądownictwa i Prezesa Sądu Apelacyjnego o dokumenty dotyczące sędziego G. Z. w związku z zarzutem bezwzględnej przyczyny odwoławczej.
Sąd Najwyższy rozpatrywał kasację pełnomocnika oskarżyciela subsydiarnego, w której podniesiono zarzut bezwzględnej przyczyny odwoławczej z art. 439 § 1 pkt 2 k.p.k. W związku z tym, Sąd Najwyższy postanowił zwrócić się o dokumenty z postępowania konkursowego dotyczącego sędziego G. Z. do Krajowej Rady Sądownictwa oraz o akta osobowe tego sędziego do Prezesa Sądu Apelacyjnego w Rzeszowie.
Sąd Najwyższy, rozpoznając sprawę o sygnaturze akt III KK 368/22, wydał postanowienie w dniu 1 marca 2023 roku. Postanowienie dotyczyło wniosku o zbadanie ewentualności wystąpienia uchybienia z art. 439 § 1 pkt 2 k.p.k., które stanowi bezwzględną przyczynę odwoławczą. Zarzut ten został podniesiony w kasacji pełnomocnika oskarżyciela subsydiarnego. W celu oceny tego zarzutu, Sąd Najwyższy zwrócił się do Krajowej Rady Sądownictwa o nadesłanie kompletu dokumentów z postępowania konkursowego dotyczącego sędziego G. Z., który ubiegał się o stanowisko sędziego Sądu Apelacyjnego w Szczecinie. Jednocześnie, Sąd zwrócił się do Prezesa Sądu Apelacyjnego w Rzeszowie o nadesłanie akt osobowych tego sędziego. Termin na nadesłanie dokumentów wyznaczono do 20 marca 2023 roku.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Sąd Najwyższy podjął działania w celu zbadania tej kwestii, zwracając się o dokumenty.
Uzasadnienie
W kasacji pełnomocnika oskarżyciela subsydiarnego podniesiono zarzut zaistnienia bezwzględnej przyczyny odwoławczej. W związku z koniecznością rozpoznania tego zarzutu, Sąd Najwyższy uznał za potrzebne zebranie dodatkowych dokumentów.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
postanowienie
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| C. D. | inne | oskarżyciel subsydiarny |
Przepisy (1)
Główne
k.p.k. art. 439 § § 1 pkt 2
Kodeks postępowania karnego
Bezwzględna przyczyna odwoławcza, której wystąpienie wymaga zbadania.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
konieczność zbadania ewentualności wystąpienia uchybienia z art. 439 § 1 pkt 2 k.p.k. bezwzględna przyczyna odwoławcza w postępowaniu przed sądem II instancji
Skład orzekający
Włodzimierz Wróbel
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty rozpoznawania zarzutów bezwzględnych przyczyn odwoławczych w sprawach karnych."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznego etapu postępowania kasacyjnego i konieczności zebrania dowodów.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy etapu badania kasacji, co czyni ją mało interesującą dla szerszego grona odbiorców.
Lexedit — asystent AI dla prawników
Analizuj umowy, identyfikuj ryzyka i edytuj dokumenty z pomocą AI. Wrażliwe dane są anonimizowane zanim opuszczą Twój komputer.
Analiza umów
Ryzyka, klauzule i rekomendacje w trybie śledzenia zmian
Pełna anonimizacja
Dane osobowe usuwane lokalnie przed wysyłką do AI
Bezpieczeństwo danych
Szyfrowanie, brak trenowania modeli na Twoich dokumentach
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
SN Sygn. akt III KK 368/22 POSTANOWIENIE Dnia 1 marca 2023 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Włodzimierz Wróbel w sprawie C. D. na posiedzeniu w dniu 1 marca 2023 r p o s t a n o w i ł: 1. w związku z koniecznością zbadania ewentualności wystąpienia uchybienia z art. 439 § 1 pkt 2 k.p.k. zwrócić się do: - Krajowej Rady Sądownictwa o nadesłanie w terminie do 20 marca 2023 r. kompletu dokumentów z postępowania konkursowego dotyczących sędziego G. Z., ubiegającego się o stanowisko sędziego Sądu Apelacyjnego w Szczecinie; - Prezesa Sądu Apelacyjnego w Rzeszowie o nadesłanie w terminie do 20 marca 2023 r. akt osobowych SSO G.Z.; UZASADNIENIE W kasacji pełnomocnika oskarżyciela subsydiarnego podniesiono zarzut zaistnienia bezwględnej przyczyny odwoławczej w postępowaniu przed sądem II instancji z art. 439 § 1 pkt 2 k.p.k. W związku z koniecznością rozpoznania tego zarzutu zachodzi potrzeba oceny dokumentów objętych postanowieniem.