III KK 362/24

Sąd Najwyższy2024-09-11
SNKarneprzestępstwa przeciwko mieniuNiskanajwyższy
kasacjasąd najwyższyprzestępstwozniszczenie mieniaart. 288 k.k.postępowanie karnekoszty sądowe

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy jako oczywiście bezzasadną, obciążając skazanego kosztami postępowania.

Sąd Najwyższy rozpoznał kasację obrońcy od wyroku Sądu Okręgowego w Nowym Sączu, który utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego w Zakopanem skazujący S. R. za przestępstwo z art. 288 § 1 k.k. i inne. Kasacja została uznana za oczywiście bezzasadną i oddalona. Skazany został obciążony kosztami postępowania kasacyjnego.

Sąd Najwyższy w Izbie Karnej, na posiedzeniu w dniu 11 września 2024 r., rozpoznał kasację wniesioną przez obrońcę skazanego S. R. Sprawa dotyczyła przestępstwa z art. 288 § 1 k.k. i innych. Wyrok Sądu Okręgowego w Nowym Sączu z dnia 13 lutego 2024 r. (sygn. II Ka 443/22) utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego w Zakopanem z dnia 16 marca 2022 r. (sygn. II K 365/18). Sąd Najwyższy, działając na podstawie art. 535 § 3 k.p.k., postanowił oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną. Jednocześnie, na mocy art. 535 § 1 i 3 k.p.k., postanowiono obciążyć skazanego S. R. kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Nie, kasacja jest oczywiście bezzasadna.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy uznał kasację za oczywiście bezzasadną, co oznacza, że nie dopatrzył się rażących naruszeń prawa lub istotnych wad proceduralnych, które uzasadniałyby jej uwzględnienie.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

oddalenie kasacji

Strona wygrywająca

Skarb Państwa

Strony

NazwaTypRola
S. R.osoba_fizycznaskazany

Przepisy (3)

Główne

k.k. art. 288 § 1

Kodeks karny

Pomocnicze

k.p.k. art. 535 § 1

Kodeks postępowania karnego

k.p.k. art. 535 § 3

Kodeks postępowania karnego

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

kasacja oczywiście bezzasadna

Skład orzekający

Adam Roch

sędzia

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "potwierdzenie standardowej procedury oddalania oczywiście bezzasadnych kasacji w sprawach karnych."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnego przypadku i standardowej oceny kasacji.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Jest to rutynowe postanowienie Sądu Najwyższego oddalające kasację jako oczywiście bezzasadną, bez nowych interpretacji prawnych czy nietypowych faktów.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
SN
III KK 362/24
POSTANOWIENIE
Dnia 11 września 2024 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Adam Roch
w sprawie
S. R.
o przestępstwo z art. 288 § 1 k.k. i inne
po rozpoznaniu w Izbie Karnej
w dniu 11 września 2024 r.
na posiedzeniu bez udziału stron w trybie art. 535 § 1 i 3 k.p.k.
z powodu kasacji wniesionej przez obrońcę
od wyroku Sądu Okręgowego w Nowym Sączu
z dnia 13 lutego 2024 r., sygn. II Ka 443/22,
utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w Zakopanem
z dnia 16 marca 2022 r., sygn. II K 365/18
na podst. art. 535 § 3 k.p.k.
postanowił:
1.
oddalić kasację obrońcy jako oczywiście bezzasadną;
2.
kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego obciążyć skazanego S. R.
[PGW]
[ms]

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI