III KK 356/15

Sąd Najwyższy2016-02-03
SNKarnepostępowanie ekstradycyjneNiskanajwyższy
kasacjaekstradycjaSąd NajwyższyRzecznik Praw Obywatelskichcofnięciepostępowanie karne

Sąd Najwyższy pozostawił bez rozpoznania kasację w sprawie ekstradycyjnej wobec jej cofnięcia przez Rzecznika Praw Obywatelskich za zgodą osoby objętej postępowaniem.

Rzecznik Praw Obywatelskich cofnął kasację wywiedzioną na korzyść A. A. w postępowaniu ekstradycyjnym. Sąd Najwyższy, działając na podstawie art. 432 k.p.k. w zw. z art. 518 k.p.k., pozostawił kasację bez rozpoznania, uznając jej skuteczne cofnięcie przy braku przesłanek uniemożliwiających takie rozstrzygnięcie.

Sąd Najwyższy rozpoznał kasację wniesioną na korzyść A. A. w ramach postępowania ekstradycyjnego. Rzecznik Praw Obywatelskich, działając w oparciu o przysługujące mu uprawnienia, cofnął przedmiotową kasację. Cofnięcie nastąpiło za zgodą osoby objętej postępowaniem ekstradycyjnym, A. A. Sąd Najwyższy, stosując przepisy art. 432 k.p.k. w związku z art. 518 k.p.k., uznał cofnięcie kasacji za skuteczne i w konsekwencji pozostawił ją bez rozpoznania. Sąd stwierdził, że nie zachodzą żadne przyczyny wskazane w art. 439 k.p.k., które uniemożliwiałyby uznanie skuteczności cofnięcia kasacji.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, cofnięcie kasacji jest skuteczne, jeśli nie zachodzą przyczyny wskazane w art. 439 k.p.k. uniemożliwiające uznanie jej skuteczności.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy oparł swoje rozstrzygnięcie na przepisach k.p.k. dotyczących kasacji, w szczególności na art. 432 w zw. z art. 518 k.p.k. Stwierdzono, że Rzecznik Praw Obywatelskich skutecznie cofnął kasację za zgodą strony, a brak było przesłanek do uznania tego cofnięcia za nieskuteczne.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

pozostawienie bez rozpoznania

Strona wygrywająca

A. A.

Strony

NazwaTypRola
A. A.osoba_fizycznaosoba objęta postępowaniem ekstradycyjnym
Rzecznik Praw Obywatelskichorgan_państwowywnioskodawca

Przepisy (3)

Główne

k.p.k. art. 432

Kodeks postępowania karnego

Podstawa do pozostawienia kasacji bez rozpoznania w przypadku jej cofnięcia.

k.p.k. art. 518

Kodeks postępowania karnego

Dotyczy stosowania przepisów o kasacji w postępowaniu ekstradycyjnym.

Pomocnicze

k.p.k. art. 439

Kodeks postępowania karnego

Określa przesłanki, które uniemożliwiają uznanie skuteczności cofnięcia kasacji.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Skuteczne cofnięcie kasacji przez Rzecznika Praw Obywatelskich za zgodą strony.

Godne uwagi sformułowania

kasację wywiedzioną na korzyść A. A. pozostawić bez rozpoznania wobec jej cofnięcia przez Rzecznika Praw Obywatelskich za zgodą osoby objętej postępowaniem ekstaradycyjnym

Skład orzekający

Andrzej Ryński

przewodniczący

Przemysław Kalinowski

członek

Andrzej Tomczyk

sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty cofnięcia kasacji w sprawach ekstradycyjnych."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji cofnięcia kasacji przez Rzecznika Praw Obywatelskich.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy cofnięcia kasacji, co czyni ją mało interesującą dla szerszego grona odbiorców.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
Sygn. akt III KK 356/15
WYCIĄG Z PROTOKOŁU
Dnia 3 lutego 2016 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Andrzej Ryński (przewodniczący)
‎
SSN Przemysław Kalinowski
‎
SSN Andrzej Tomczyk (sprawozdawca)
Protokolant Łukasz Biernacki
przy udziale prokuratora Prokuratury Generalnej Małgorzaty Wilkosz-śliwy
Sąd Najwyższy postanowił
na podst. art. 432 k.p.k. w zw. z art 518 k.p.k. kasację wywiedzioną na korzyść A. A. pozostawić bez rozpoznania wobec jej cofnięcia przez Rzecznika Praw Obywatelskich za zgodą osoby objętej postępowaniem ekstaradycyjnym – A. A., przy braku przyczyn wskazanym w art. 439 k.p.k. uniemożliwijących uznanie skuteczności cofnięcia kasacji.
UZASADNIENIE

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI