II KK 396/19
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy zwrócił oskarżycielowi posiłkowemu opłatę od uwzględnionej kasacji.
Sąd Najwyższy w postanowieniu z dnia 26 lutego 2021 r. rozstrzygnął kwestię wydatków postępowania kasacyjnego. Na mocy art. 527 § 4 k.p.k. zwrócił oskarżycielowi posiłkowemu L. S. opłatę od kasacji w wysokości 450 zł, ponieważ jego kasacja została uwzględniona. Brak rozstrzygnięcia o kosztach w pierwotnym wyroku Sądu Najwyższego wymagał uzupełnienia.
Sąd Najwyższy w składzie sędziego Pawła Wilińskiego, na posiedzeniu w dniu 26 lutego 2021 r., rozpoznał z urzędu kwestię wydatków postępowania kasacyjnego. W wydanym postanowieniu, na podstawie art. 626 § 2 k.p.k. w zw. z art. 527 § 4 k.p.k., Sąd Najwyższy postanowił zwrócić oskarżycielowi posiłkowemu L. S. wniesioną opłatę od kasacji w wysokości 450 zł. Uzasadnienie wskazuje, że wyrokiem z tego samego dnia Sąd Najwyższy uwzględnił kasację oskarżyciela posiłkowego L.S. od wyroku Sądu Okręgowego w Ł., zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w R., i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania. Zgodnie z przepisami Kodeksu postępowania karnego, w orzeczeniu kończącym postępowanie sąd określa koszty procesu. W przypadku nieuwzględnienia rozstrzygnięcia o kosztach lub konieczności dodatkowego ustalenia ich wysokości, wydaje się odrębne orzeczenie. Artykuł 527 § 4 k.p.k. stanowi, że opłata od kasacji podlega zwrotowi stronie, która ją uiściła, jeśli kasacja zostanie uwzględniona lub cofnięta. Ponieważ kasacja L.S. została uwzględniona, a pierwotny wyrok Sądu Najwyższego nie zawierał rozstrzygnięcia o zwrocie opłaty, konieczne było uzupełnienie orzeczenia w tym zakresie.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (2)
Odpowiedź sądu
Tak, strona ma prawo do zwrotu opłaty od kasacji, jeżeli kasacja zostanie uwzględniona, chociażby w części.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy powołał się na art. 527 § 4 k.p.k., który wprost stanowi o zwrocie opłaty od kasacji w przypadku jej uwzględnienia. Ponieważ pierwotne orzeczenie Sądu Najwyższego nie zawierało rozstrzygnięcia o zwrocie opłaty, konieczne było jego uzupełnienie.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
postanowienie
Strona wygrywająca
L. S. (oskarżyciel posiłkowy)
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| L. S. | osoba_fizyczna | oskarżyciel posiłkowy |
| M. W. | inne | osoba, której dotyczy postępowanie |
Przepisy (3)
Główne
k.p.k. art. 527 § § 4
Kodeks postępowania karnego
Opłata od kasacji ulega zwrotowi stronie, która ją uiściła, jeżeli kasacja zostanie uwzględniona, chociażby w części, albo zostanie cofnięta.
Pomocnicze
k.p.k. art. 626 § § 2
Kodeks postępowania karnego
Sąd określa kto, w jakiej części i zakresie ponosi koszty procesu w orzeczeniu kończącym postępowanie. W przypadku braku takiego rozstrzygnięcia lub konieczności jego uzupełnienia, wydaje się odrębne orzeczenie.
k.p.k. art. 626 § § 1
Kodeks postępowania karnego
W orzeczeniu kończącym postępowanie w sprawie sąd określa, kto, w jakiej części i zakresie ponosi koszty procesu.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Kasacja oskarżyciela posiłkowego została uwzględniona. Przepis art. 527 § 4 k.p.k. przewiduje zwrot opłaty od kasacji w przypadku jej uwzględnienia. Konieczność uzupełnienia orzeczenia Sądu Najwyższego o rozstrzygnięcie dotyczące zwrotu opłaty.
Godne uwagi sformułowania
kwestii określenia wydatków postępowania kasacyjnego opłatę od kasacji w wysokości 450 zł kasacja zostanie uwzględniona, chociażby w części koniecznym było uzupełnienie go w tym zakresie
Skład orzekający
Paweł Wiliński
przewodniczący-sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty postępowania kasacyjnego, zwrot opłat sądowych po uwzględnieniu kasacji."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji zwrotu opłaty od kasacji w postępowaniu karnym.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Jest to orzeczenie czysto proceduralne dotyczące zwrotu opłaty od kasacji, bez głębszych analiz prawnych czy nietypowych faktów.
Sektor
inne
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN Sygn. akt II KK 396/19 POSTANOWIENIE Dnia 26 lutego 2021 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Paweł Wiliński w sprawie M. W. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 26 lutego 2021 r., z urzędu, kwestii określenia wydatków postępowania kasacyjnego, na podstawie art. 626 § 2 k.p.k. w zw. z art. 527 § 4 k.p.k. postanowił zwrócić oskarżycielowi posiłkowemu L. S. wniesioną opłatę od kasacji w wysokości 450 zł. UZASADNIENIE Wyrokiem z dnia 26 lutego 2021 r. Sąd Najwyższy, sygn. akt II K (…) , uwzględniając kasację oskarżyciela posiłkowego L.S. od wyroku Sądu Okręgowego w Ł. z dnia 10 czerwca 2019 r., sygn. akt V Ka (…) , zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w R. z dnia 9 października 2018 r., sygn. akt II K (…) , uchylił zaskarżony wyrok i przekazał sprawę Sądowi Okręgowemu w Ł. do ponownego rozpoznania w postępowaniu odwoławczym. Zgodnie z art. 626 § 1 k.p.k. w orzeczeniu kończącym postępowanie w sprawie sąd określa, kto, w jakiej części i zakresie ponosi koszty procesu. Z kolei § 2 art. 626 k.p.k. stanowi, że jeżeli w orzeczeniu wymienionym w § 1 nie zamieszczono rozstrzygnięcia o kosztach, jak również, gdy zachodzi konieczność dodatkowego ustalenia ich wysokości lub rozstrzygnięcia o kosztach postępowania wykonawczego, orzeczenie w tym przedmiocie wydaje odpowiednio sąd pierwszej instancji, sąd odwoławczy, a w zakresie dodatkowego ustalenia wysokości kosztów także referendarz sądowy właściwego sądu. Zgodnie z art. 527 § 4 k.p.k. opłata od kasacji ulega zwrotowi stronie, która ja uiściła, jeżeli kasacja zostanie uwzględniona, chociażby w części, albo zostanie cofnięta. Z uwagi na fakt, że kasacja oskarżyciela posiłkowego została w niniejszej sprawie uwzględniona, a jednocześnie wyrok Sądu Najwyższego z dnia 26 lutego 2021 r., sygn. akt II K 396/19, nie zawiera rozstrzygnięcia w zakresie zwrotu opłaty koniecznym było uzupełnienie go w tym zakresie. Z tych względów Sąd Najwyższy orzekł jak na wstępie.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI