III KK 351/20
Podsumowanie
Sąd Najwyższy pozostawił bez rozpoznania kasację prokuratora wniesioną na niekorzyść skazanych za przestępstwa skarbowe.
Sąd Najwyższy rozpoznał kwestię dopuszczalności kasacji prokuratora wniesionej na niekorzyść M. L. i Z. M., skazanych za przestępstwa skarbowe. Kasacja dotyczyła wyroku Sądu Okręgowego utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego. Po analizie przepisów procesowych, Sąd Najwyższy postanowił pozostawić kasację bez rozpoznania.
Sąd Najwyższy rozpatrywał sprawę dotyczącą dopuszczalności kasacji wniesionej przez prokuratora na niekorzyść oskarżonych M. L. i Z. M. Oskarżeni zostali skazani za przestępstwa z art. 107 § 3 k.k.s. w zw. z art. 107 § 1 k.k.s. Kasacja była skierowana przeciwko wyrokowi Sądu Okręgowego w L. z dnia 2 lipca 2020 r., który utrzymał w mocy wcześniejszy wyrok Sądu Rejonowego w L. z dnia 2 grudnia 2019 r. Sąd Najwyższy, działając na podstawie przepisów Kodeksu postępowania karnego dotyczących kasacji, w tym art. 531 § 1, art. 530 § 2 oraz art. 429 § 1 in fine, w zw. z art. 523 § 3 k.p.k., po przeprowadzeniu posiedzenia w dniu 17 marca 2021 r., postanowił pozostawić wniesioną kasację bez rozpoznania.
Potrzebujesz głębszej analizy? Agent AI przeanalizuje tę sprawę na tle orzecznictwa i odpowiedniego stanu prawnego.
SprawdźZagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, kasacja nie podlega rozpoznaniu.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy, powołując się na odpowiednie przepisy k.p.k. dotyczące kasacji, stwierdził, że wniesiona kasacja nie spełnia wymogów formalnych lub merytorycznych, co skutkuje jej pozostawieniem bez rozpoznania.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
pozostawić kasację bez rozpoznania
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| M. L. | osoba_fizyczna | oskarżony |
| Z. M. | osoba_fizyczna | oskarżony |
| Prokurator | organ_państwowy | wnioskodawca |
Przepisy (6)
Główne
k.p.k. art. 531 § 1
Kodeks postępowania karnego
k.p.k. art. 530 § 2
Kodeks postępowania karnego
k.p.k. art. 429 § 1 in fine
Kodeks postępowania karnego
k.p.k. art. 523 § 3
Kodeks postępowania karnego
Pomocnicze
k.k.s. art. 107 § 3
Kodeks karny skarbowy
k.k.s. art. 107 § 1
Kodeks karny skarbowy
Skład orzekający
Marek Pietruszyński
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty dopuszczalności kasacji w sprawach karnych skarbowych."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego przypadku braku rozpoznania kasacji, nie rozstrzyga meritum sprawy.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Jest to orzeczenie proceduralne dotyczące dopuszczalności kasacji, które nie wnosi nowych interpretacji prawnych ani nie rozstrzyga meritum sprawy.
Sektor
inne
Masz pytanie dotyczące tej sprawy?
Zapytaj AI Research — przeanalizuje to orzeczenie w kontekście ponad 1,4 mln innych spraw i aktualnych przepisów.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
SN Sygn. akt III KK 351/20 POSTANOWIENIE Dnia 17 marca 2021 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Marek Pietruszyński w sprawie M. L. i Z. M. skazanych za przestępstwa z art. 107 § 3 k.k.s. w zw. z art. 107 § 1 k.k.s. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 17 marca 2021 r. kwestii dopuszczalności kasacji prokuratora wniesionej na niekorzyść oskarżonych od wyroku Sądu Okręgowego w L. z dnia 2 lipca 2020 r., sygn. akt V Ka (…) utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w L. w 2 grudnia 2019 r., sygn. akt IX K (…), na podstawie art. 531 § 1 k.p.k. w zw. z art. 530 § 2 k.p.k. i art. 429 § 1 in fine k.p.k. w zw. z art. 523 § 3 k.p.k . postanowił: pozostawić kasację bez rozpoznania. UZASADNIENIE
Nie znalazłeś odpowiedzi?
Zadaj pytanie naszemu agentowi AI — przeszuka orzecznictwo i przepisy za Ciebie.
Rozpocznij analizę