III KK 347/21
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy zwrócił akta sprawy do Sądu Okręgowego w Z. z powodu nieuiszczenia opłaty od kasacji, stwierdzając, że skazany nie był pozbawiony wolności.
Sąd Najwyższy rozpoznał kasację obrońcy skazanego D. A. od wyroku Sądu Okręgowego w Z. Stwierdzono, że od kasacji nie została uiszczona opłata sądowa. Skazany w chwili wnoszenia kasacji korzystał z przerwy w wykonaniu kary, co oznacza, że nie był pozbawiony wolności w rozumieniu art. 527 § 2 k.p.k. W związku z tym nie przysługiwało mu tymczasowe zwolnienie z opłaty. Sąd Najwyższy postanowił zwrócić akta sprawy do Sądu Okręgowego w celu podjęcia czynności związanych z wezwaniem do uiszczenia opłaty.
Sąd Najwyższy w Izbie Karnej rozpoznał na posiedzeniu bez udziału stron kasację obrońcy skazanego D. A. od wyroku Sądu Okręgowego w Z. z dnia 22 kwietnia 2021 r., który zmieniał wyrok Sądu Rejonowego w B. z dnia 9 listopada 2020 r. Głównym problemem proceduralnym była kwestia nieuiszczenia opłaty sądowej od wniesionej kasacji. Sąd Najwyższy, powołując się na art. 531 § 2 k.p.k. i art. 527 § 1 k.p.k., stwierdził, że skazany D. A. w momencie wnoszenia kasacji korzystał z przerwy w wykonaniu kary pozbawienia wolności, a zatem nie był osobą pozbawioną wolności w rozumieniu art. 527 § 2 k.p.k. Przepis ten przewiduje tymczasowe zwolnienie z obowiązku uiszczenia opłaty od kasacji jedynie dla osób pozbawionych wolności. Ponieważ skazany nie spełniał tego kryterium, konieczne było podjęcie czynności zmierzających do usunięcia braków formalnych kasacji, w tym wezwania do uiszczenia należnej opłaty. W związku z tym Sąd Najwyższy postanowił zwrócić akta sprawy Sądowi Okręgowemu w Z.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (2)
Odpowiedź sądu
Nie, osoba korzystająca z przerwy w wykonaniu kary pozbawienia wolności nie jest osobą pozbawioną wolności w rozumieniu art. 527 § 2 k.p.k.
Uzasadnienie
Przepis art. 527 § 2 k.p.k. wprowadza tymczasowe zwolnienie z opłaty od kasacji dla osób pozbawionych wolności. Osoba pozbawiona wolności to taka, która wbrew swej woli przebywa w miejscu, którego nie może opuścić. Skazany korzystający z przerwy w wykonaniu kary nie przebywa w warunkach izolacji i może opuścić miejsce pobytu.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
zwrot akt sprawy
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| D. A. | osoba_fizyczna | skazany |
Przepisy (3)
Główne
k.p.k. art. 527 § § 1
Kodeks postępowania karnego
k.p.k. art. 527 § § 2
Kodeks postępowania karnego
Przepis ten wprowadza tymczasowe zwolnienie z obowiązku uiszczenia opłaty od kasacji w stosunku do osoby pozbawionej wolności.
Pomocnicze
k.p.k. art. 531 § § 2
Kodeks postępowania karnego
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
Osobą pozbawioną wolności jest każda osoba, która wbrew swej woli przebywa w miejscu, którego nie jest w stanie opuścić z własnej woli.
Skład orzekający
Jarosław Matras
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "interpretacja pojęcia osoby pozbawionej wolności w kontekście opłat od kasacji, procedury związane z brakami formalnymi kasacji."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji procesowej w sprawach karnych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Sprawa dotyczy kwestii proceduralnej związanej z opłatami sądowymi w postępowaniu karnym, co jest istotne dla praktyków, ale nie zawiera nietypowych faktów czy zaskakujących rozstrzygnięć.
Sektor
praca
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN Sygn. akt III KK 347/21 POSTANOWIENIE Dnia 6 października 2021 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jarosław Matras w sprawie D. A. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu bez udziału stron w dniu 6 października 2021 r. kasacji obrońcy skazanego od wyroku Sądu Okręgowego w Z. z dnia 22 kwietnia 2021 r., sygn. akt II Ka (…) zmieniającego w części wyrok Sądu Rejonowego w B., z dnia 9 listopada 2020 r., sygn. akt II K (…) na podstawie art. 531 § 2 k.p.k. i art. 527 § 1 k.p.k. p o s t a n o w i ł: zwrócić akta sprawy o sygn. II Ka (…) Sądowi Okręgowemu w Z., wobec stwierdzenia, że nie zostały dopełnione czynności zmierzające do usunięcia braków formalnych wniesionej kasacji UZASADNIENIE z akt sprawy wynika, że od wniesionej przez obrońcę skazanego kasacji nie została uiszczona opłata sądowa. Jak wynika z informacji NOE-SAD (k. 15 akt SN) D. A. w chwili wnoszenia kasacji korzystał z przerwy w wykonaniu kary, a zatem nie pozbawiony wolności. Nie miał zatem zastosowania do niego przepis art. 527 § 2 k.p.k. Przepis ten wprowadza tymczasowe zwolnienie z obowiązku uiszczenia opłaty od kasacji w stosunku do osoby pozbawionej wolności. Osobą pozbawioną wolności jest każda osoba, która wbrew swej woli przebywa w miejscu, którego nie jest w stanie opuścić z własnej woli. Tymczasem jak wspomniano wcześniej skazany D. A. od dnia 22 czerwca 2021 r. nie przebywał w warunkach izolacji korzystając z przerwy w wykonaniu kary pozbawienia wolności. W związku z powyższym konieczne jest podjęcie czynności związanych z nieuiszczeniem opłaty od kasacji (wezwanie do jej uiszczenia).
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI