Orzeczenie · 2026-08-20

III KK 330/26Oddalenie kasacji w sprawie karnej

Sąd
Sąd Najwyższy
Data
2026-08-20
SNKarneNiskanajwyższy
kasacjaprawo karnenieprawomocnośćpostępowanie karneSąd Najwyższy

Sąd Najwyższy, w składzie sędziego Adama Rocha, rozpoznał na posiedzeniu bez udziału stron w dniu 20 sierpnia 2026 r. kasację wniesioną przez obrońcę skazanego. Skazany był oskarżony z art. 284 § 2 k.k. w zw. z art. 294 § 1 k.k. i innymi przepisami. Kasacja dotyczyła wyroku Sądu Apelacyjnego w Krakowie z dnia 26 lutego 2026 r. (sygn. II AKa 184/25), który z kolei zmieniał wyrok Sądu Okręgowego w Tarnowie z dnia 20 marca 2025 r. (sygn. II K 31/23). Sąd Najwyższy, działając na podstawie art. 535 § 1 i 3 k.p.k., postanowił oddalić kasację obrońcy jako oczywiście bezzasadną. Ponadto, na mocy art. 535 § 3 k.p.k., postanowiono obciążyć skazanego kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Niska
Do czego można powołać

potwierdzenie standardowej procedury oddalania oczywiście bezzasadnych kasacji w sprawach karnych.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy wyłącznie sytuacji, gdy kasacja jest ewidentnie pozbawiona podstaw prawnych.

Zagadnienia prawne (1)

Czy kasacja obrońcy od wyroku Sądu Apelacyjnego w Krakowie jest oczywiście bezzasadna?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, kasacja jest oczywiście bezzasadna.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy uznał kasację za oczywiście bezzasadną, co oznacza, że nie zawiera ona żadnych argumentów prawnych, które mogłyby uzasadniać jej uwzględnienie. Brak jest podstaw do kwestionowania prawidłowości orzeczenia sądu drugiej instancji.

Rozstrzygnięcie

Decyzja
Oddalenie kasacji
Strona wygrywająca
SkarPaństwo

Strony

NazwaTypRola
J.P.osoba_fizycznaskazany

Przepisy (4)

Główne

k.p.k. art. 535 § § 1

Kodeks postępowania karnego

k.p.k. art. 535 § § 3

Kodeks postępowania karnego

Pomocnicze

k.k. art. 284 § § 2

Kodeks karny

k.k. art. 294 § § 1

Kodeks karny

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

kasacji obrońcy jako oczywiście bezzasadną

Skład orzekający

Adam Roch

przewodniczący-sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "potwierdzenie standardowej procedury oddalania oczywiście bezzasadnych kasacji w sprawach karnych."

Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji, gdy kasacja jest ewidentnie pozbawiona podstaw prawnych.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Jest to rutynowe postanowienie Sądu Najwyższego oddalające kasację jako oczywiście bezzasadną, bez nowych interpretacji prawnych czy nietypowych faktów.

Sektor

praca

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka polskie orzecznictwo i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo

Powiązane przepisy

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst