III KK 330/23

Sąd Najwyższy2024-07-10
SNKarneprzestępczość zorganizowanaNiskanajwyższy
kasacjaSąd Najwyższygrupa przestępczaprawo karnepostępowanie karneobrona z urzędukoszty sądowe

Sąd Najwyższy oddalił kasacje obrońców skazanych w sprawie dotyczącej przestępstwa udziału w zorganizowanej grupie przestępczej, uznając je za oczywiście bezzasadne.

Sąd Najwyższy rozpoznał kasacje obrońców skazanych w sprawie karnej dotyczącej przestępstwa udziału w zorganizowanej grupie przestępczej. Po rozpoznaniu sprawy na rozprawie, Sąd Najwyższy oddalił wszystkie wniesione kasacje jako oczywiście bezzasadne. Orzeczenie dotyczyło wyroku Sądu Apelacyjnego w Krakowie, który zmieniał wyrok Sądu Okręgowego w Krakowie.

Sąd Najwyższy w składzie trzech sędziów rozpoznał na rozprawie w dniu 10 lipca 2024 r. kasacje wniesione przez obrońców skazanych w sprawie karnej. Sprawa dotyczyła czynów z art. 258 § 3 k.k. i art. 258 § 1 k.k. i in. Sąd Najwyższy, po analizie argumentów przedstawionych w kasacjach, postanowił oddalić wszystkie te środki odwoławcze jako oczywiście bezzasadne. W konsekwencji, orzeczenie Sądu Apelacyjnego w Krakowie z dnia 13 czerwca 2022 r. (sygn. akt II AKa 215/21), które zmieniało wyrok Sądu Okręgowego w Krakowie z dnia 17 grudnia 2020 r. (sygn. akt III K 205/18), pozostało w mocy w zakresie oddalonych kasacji. Sąd Najwyższy orzekł również o kosztach postępowania kasacyjnego, zasądzając od Skarbu Państwa wynagrodzenie dla adwokata z urzędu, zwalniając jednego ze skazanych od kosztów sądowych i obciążając pozostałych skazanych kosztami postępowania.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Nie, kasacje są oczywiście bezzasadne.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy uznał, że zarzuty podniesione w kasacjach nie zasługują na uwzględnienie, co skutkuje oddaleniem tych środków odwoławczych.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

oddalenie kasacji

Strona wygrywająca

Skarb Państwa (w zakresie oddalenia kasacji)

Strony

NazwaTypRola
D. W.osoba_fizycznaskazany
D. C.osoba_fizycznaskazany
T. P.osoba_fizycznaskazany
W. W.osoba_fizycznaskazany
Prokuratura Krajowaorgan_państwowyprokurator
adw. A. L.osoba_fizycznaobrońca z urzędu

Przepisy (2)

Główne

k.k. art. 258 § 3

Kodeks karny

k.k. art. 258 § 1

Kodeks karny

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

kasacji wniesionych przez obrońców skazanych oddala wszystkie kasacje jako oczywiście bezzasadne pomocy prawnej udzielonej skazanemu z urzędu zwalnia skazanego od kosztów sądowych postępowania kasacyjnego, obciążając nimi Skarb Państwa obciąża skazanych kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego w częściach na nich przypadających

Skład orzekający

Marek Pietruszyński

przewodniczący

Jacek Błaszczyk

członek

Małgorzata Wąsek-Wiaderek

sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej procedury oddalania oczywiście bezzasadnych kasacji w sprawach karnych."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i argumentacji kasacyjnej; nie wprowadza nowych zasad prawnych.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Jest to typowe postanowienie Sądu Najwyższego oddalające kasacje jako oczywiście bezzasadne, bez wprowadzania nowych interpretacji prawnych czy nietypowych faktów.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
SN
III KK 330/23
POSTANOWIENIE
Dnia 10 lipca 2024 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Marek Pietruszyński (przewodniczący)
‎
SSN Jacek Błaszczyk
‎
SSN Małgorzata Wąsek-Wiaderek (sprawozdawca)
Protokolant Monika Zawadzka
przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Małgorzaty Kozłowskiej
‎
w sprawie
D. W.
skazanego z art. 258 § 3 k.k. i in.
oraz
D. C.
,
T. P.
i
W. W.
skazanych za czyn z art. 258 § 1 k.k. i in.,
‎
po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie
‎
w dniu 10 lipca 2024 r.,
‎
kasacji wniesionych przez obrońców skazanych
‎
od wyroku Sądu Apelacyjnego w Krakowie
‎
z dnia 13 czerwca 2022 r., sygn. akt II AKa 215/21,
‎
zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego w Krakowie
‎
z dnia 17 grudnia 2020 r., sygn. akt III K 205/18,
1. oddala wszystkie kasacje jako oczywiście bezzasadne;
2. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw. A. L., Kancelaria Adwokacka w K., kwotę 2952 (dwa tysiące dziewięćset pięćdziesiąt dwa) zł, w tym 23% VAT, tytułem pomocy prawnej udzielonej skazanem W. W. z urzędu w postaci sporządzenia i wniesienia kasacji oraz obrony na rozprawie przed Sądem Najwyższym;
3. zwalnia skazanego W. W. od kosztów sądowych postępowania kasacyjnego, obciążając nimi Skarb Państwa;
4. obciąża skazanych D. W., D. C. i T. P. kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego w częściach na nich przypadających.
Jacek Błaszczyk      Marek Pietruszyński     Małgorzata Wąsek-Wiaderek
[PGW]
(r.g.)

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI