I KK 164/25

Sąd Najwyższy2025-06-26

SNKarnepostępowanie karneNiskanajwyższy

kasacjaSąd Najwyższyprawo karnekoszty postępowaniapomoc prawna z urzędubezzasadna kasacja

Podsumowanie

Sąd Najwyższy oddalił kasację skazanego jako oczywiście bezzasadną, zasądzając jednocześnie zwrot kosztów nieopłaconej pomocy prawnej z urzędu.

Sąd Najwyższy rozpoznał kasację wniesioną przez obrońcę skazanego E.K. za czyny z art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 280 § 2 k.k. i innymi przepisami. Po rozpoznaniu sprawy na posiedzeniu, Sąd Najwyższy uznał kasację za oczywiście bezzasadną i ją oddalił. Ponadto, zwolniono skazanego z kosztów sądowych postępowania kasacyjnego, obciążając nimi Skarb Państwa, oraz zasądzono zwrot kosztów nieopłaconej pomocy prawnej świadczonej z urzędu.

Sąd Najwyższy, w składzie sędziego Pawła Wilińskiego, na posiedzeniu w Izbie Karnej w dniu 26 czerwca 2025 r., rozpoznał sprawę skazanego E.K. za czyny popełnione z art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 280 § 2 k.k. oraz innymi przepisami Kodeksu karnego, przy zastosowaniu art. 11 § 2 k.k. i art. 64 § 2 k.k. Kasacja została wniesiona przez obrońcę skazanego od wyroku Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu z dnia 13 listopada 2024 r. (sygn. akt II AKa 338/24), który zmieniał wyrok Sądu Okręgowego w Opolu z dnia 5 sierpnia 2024 r. (sygn. akt III K 62/24). Sąd Najwyższy, po rozpoznaniu sprawy w trybie art. 535 § 3 k.p.k., postanowił oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną. Dodatkowo, Sąd Najwyższy zwolnił skazanego E.K. z kosztów sądowych postępowania kasacyjnego, obciążając nimi Skarb Państwa. Na rzecz adwokata I.P. z Kancelarii Adwokackiej w O. zasądzono kwotę 1476 zł (w tym 23% VAT) tytułem zwrotu kosztów nieopłaconej pomocy prawnej świadczonej z urzędu skazanemu, obejmującej sporządzenie i wniesienie kasacji.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism

Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (3)

Odpowiedź sądu

Tak, kasacja jest oczywiście bezzasadna.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy uznał, że zarzuty podniesione w kasacji nie spełniają wymogów określonych w art. 523 § 1 k.p.k., co skutkuje jej oddaleniem jako oczywiście bezzasadnej.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

oddalenie kasacji

Strona wygrywająca

Skarb Państwa

Strony

Nazwa	Typ	Rola
E.K.	osoba_fizyczna	skazany
Skarb Państwa	organ_państwowy	strona kosztów
adw. I.P.	osoba_fizyczna	pełnomocnik z urzędu

Przepisy (8)

Główne

k.p.k. art. 535 § 3

Kodeks postępowania karnego

k.p.k. art. 523 § 1

Kodeks postępowania karnego

Pomocnicze

k.k. art. 13 § 1

Kodeks karny

k.k. art. 280 § 2

Kodeks karny

k.k. art. 156 § 1

Kodeks karny

k.k. art. 157 § 1

Kodeks karny

k.k. art. 11 § 2

Kodeks karny

k.k. art. 64 § 2

Kodeks karny

Argumenty

Skuteczne argumenty

Kasacja jest oczywiście bezzasadna z uwagi na brak spełnienia wymogów formalnych i merytorycznych określonych w k.p.k.

Godne uwagi sformułowania

oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną zwolnić E.K. z kosztów sądowych postępowania kasacyjnego, obciążając nimi Skarb Państwa zasądzić od Skarbu Państwa na rzecz adw. I.P. ... kwotę 1476 zł ... tytułem zwrotu kosztów nieopłaconej pomocy prawnej świadczonej z urzędu

Skład orzekający

Paweł Wiliński

przewodniczący-sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty oddalania kasacji w sprawach karnych oraz zasady przyznawania i zwrotu kosztów pomocy prawnej z urzędu."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnego przypadku i nie ustanawia nowych zasad interpretacji prawa materialnego.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Jest to rutynowe postanowienie Sądu Najwyższego oddalające kasację i rozstrzygające kwestie kosztów postępowania, bez nowych, przełomowych interpretacji prawnych.

Sektor

praca

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów

Drafting pism i dokumentów

Odpowiedzi na pytania prawne

Pogłębiona analiza z doktryny

Wypróbuj Asystenta AI za darmo

Powiązane tematy

kasacja Sąd Najwyższy prawo karne koszty postępowania pomoc prawna z urzędu bezzasadna kasacja

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony

SN
I KK 164/25
POSTANOWIENIE
Dnia 26 czerwca 2025 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Paweł Wiliński
na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k.
po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 26 czerwca 2025 r.
sprawy
E.K.
skazanego za czyn z art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 280 § 2 k.k. i art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 156 § 1 pkt 2 k.k. w zw. z art. 157 § 1 k.k. przy zast. art. 11 § 2 k.k. w zw. z art. 64 § 2 k.k.
z powodu kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego,
od wyroku Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu
z dnia 13 listopada 2024 r., sygn. akt II AKa 338/24,
zmieniającego
wyrok Sądu Okręgowego w Opolu
z dnia 5 sierpnia 2024 r., sygn. akt III K 62/24,
p o s t a n o w i ł:
1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną;
2. zwolnić E.K. z kosztów sądowych postępowania kasacyjnego, obciążając nimi Skarb Państwa;
3. zasądzić od Skarbu Państwa na rzecz adw. I.P., Kancelaria Adwokacka w O., kwotę 1476 zł (tysiąc czterysta siedemdziesiąt sześć złotych), w tym 23% VAT, tytułem zwrotu kosztów nieopłaconej pomocy prawnej świadczonej z urzędu skazanemu w postaci sporządzenia i wniesienia kasacji.
[WB]
[a.ł]

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI