V KK 204/17
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego za prowadzenie pojazdu pod wpływem alkoholu po wcześniejszym skazaniu za to samo przestępstwo, uznając ją za oczywiście bezzasadną.
Sąd Najwyższy rozpoznał kasację obrońcy skazanego za prowadzenie pojazdu mechanicznego w stanie nietrzeźwości, będąc wcześniej prawomocnie skazanym za to samo przestępstwo (art. 178a § 4 k.k.). Sąd uznał kasację za oczywiście bezzasadną i ją oddalił, obciążając skazanego kosztami postępowania kasacyjnego.
Sąd Najwyższy w Izbie Karnej rozpoznał kasację wniesioną przez obrońcę skazanego Z.S. na podstawie art. 178a § 4 Kodeksu karnego. Orzeczenie dotyczyło utrzymania w mocy wyroku Sądu Rejonowego w L. z dnia 1 września 2016 r. (sygn. akt II K (...)) oraz wyroku Sądu Okręgowego w J. z dnia 22 grudnia 2016 r. (sygn. akt VI Ka (...)), który utrzymał w mocy wyrok sądu pierwszej instancji. Sąd Najwyższy, po rozpoznaniu sprawy na rozprawie w dniu 8 listopada 2017 r., uznał kasację za oczywiście bezzasadną i ją oddalił. Skazany został obciążony kosztami sądowymi za postępowanie kasacyjne.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, kasacja jest oczywiście bezzasadna.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy uznał, że zarzuty podniesione w kasacji nie zasługują na uwzględnienie, a wyroki sądów niższych instancji są prawidłowe.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalenie kasacji
Strona wygrywająca
Prokuratura Krajowa
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| Z.S. | osoba_fizyczna | skazany |
Przepisy (1)
Główne
k.k. art. 178a § § 4
Kodeks karny
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego oddala kasację jako oczywiście bezzasadną obciąża skazanego kosztami sądowymi za postępowanie kasacyjne
Skład orzekający
Dariusz Kala
przewodniczący-sprawozdawca
Michał Laskowski
członek
Barbara Skoczkowska
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie utrwalonej linii orzeczniczej w zakresie oddalania oczywiście bezzasadnych kasacji w sprawach karnych dotyczących prowadzenia pojazdów w stanie nietrzeźwości."
Ograniczenia: Orzeczenie ma charakter proceduralny i potwierdza standardowe podejście Sądu Najwyższego do tego typu spraw.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa dotyczy rutynowego postępowania kasacyjnego w typowej sprawie karnej. Brak nietypowych faktów czy zaskakującego rozstrzygnięcia.
Sektor
transport
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt V KK 204/17 POSTANOWIENIE Dnia 8 listopada 2017 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Dariusz Kala (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Michał Laskowski SSN Barbara Skoczkowska Protokolant Patrycja Kotlarska przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Jacka Radoniewicza , w sprawie Z.S. skazanego z art. 178a § 4 k.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie w dniu 8 listopada 2017 r., kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego od wyroku Sądu Okręgowego w J. z dnia 22 grudnia 2016 r., sygn. akt VI Ka (…), utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w L. z dnia 1 września 2016 r., sygn. akt II K (…), 1. oddala kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. obciąża skazanego kosztami sądowymi za postępowanie kasacyjne.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI