III KK 316/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy, w Izbie Karnej, rozpoznał na rozprawie w dniu 19 listopada 2025 r. kasacje wniesione przez obrońców skazanych M.S., B.L., A.B., S.K., K.P., J.K. w sprawie dotyczącej przestępstwa z art. 286 § 1 k.k. i innych przepisów. Kasacje te były skierowane przeciwko wyrokowi Sądu Apelacyjnego w Krakowie z dnia 23 września 2024 r. (sygn. akt II AKa 248/23), który utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego w Krakowie z dnia 5 maja 2022 r. (sygn. akt III K 170/17). Sąd Najwyższy, po analizie przedstawionych argumentów, postanowił oddalić wszystkie wniesione kasacje jako oczywiście bezzasadne. Następnie orzeczono o kosztach postępowania kasacyjnego, zasądzając od Skarbu Państwa na rzecz adwokata I.P. kwotę 2952 zł (w tym VAT) za obronę z urzędu oraz 218 zł tytułem zwrotu kosztów dojazdu. Dodatkowo, wszyscy skazani zostali obciążeni kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego w częściach na nich przypadających.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: NiskaPotwierdzenie standardowej procedury oddalania bezzasadnych kasacji w sprawach karnych.
Dotyczy wyłącznie oceny zasadności kasacji, nie rozstrzyga meritum sprawy.
Zagadnienia prawne (1)
Czy wniesione kasacje w sprawie o przestępstwo z art. 286 § 1 k.k. są zasadne?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, kasacje są oczywiście bezzasadne.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy uznał, że zarzuty podniesione w kasacjach nie zasługują na uwzględnienie, co skutkuje ich oddaleniem jako oczywiście bezzasadnych.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| M.S. | osoba_fizyczna | skazany |
| B.L. | osoba_fizyczna | skazany |
| A.B. | osoba_fizyczna | skazany |
| S.K. | osoba_fizyczna | skazany |
| K.P. | osoba_fizyczna | skazany |
| J.K. | osoba_fizyczna | skazany |
| Prokuratura Krajowa | organ_państwowy | prokurator |
| adw. I.P. Kancelaria Adwokacka w K. | inne | obrońca z urzędu |
Przepisy (1)
Główne
k.k. art. 286 § § 1
Kodeks karny
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
kasacji wniesionych w stosunku do skazanych • oczywiście bezzasadne
Skład orzekający
Jarosław Matras
przewodniczący
Małgorzata Wąsek-Wiaderek
członek
Paweł Wiliński
sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej procedury oddalania bezzasadnych kasacji w sprawach karnych."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie oceny zasadności kasacji, nie rozstrzyga meritum sprawy.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to rutynowe postanowienie Sądu Najwyższego oddalające kasacje jako oczywiście bezzasadne, bez nowych interpretacji prawnych czy nietypowych faktów.
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.