Orzeczenie · 2026-03-25

III KK 312/24

Sąd
Sąd Najwyższy
Data
2026-03-25
SNKarneprzestępstwa przeciwko zdrowiu i życiuNiskanajwyższy
kasacjanarkotykiustawa o przeciwdziałaniu narkomaniisąd najwyższyprawo karne

Sąd Najwyższy w Izbie Karnej rozpoznał na posiedzeniu kasację wniesioną przez obrońcę skazanego M. C. od wyroku Sądu Okręgowego w Szczecinie z dnia 9 stycznia 2024 r., sygn. akt IV Ka 259/23. Wyrok ten utrzymywał w mocy wyrok Sądu Rejonowego Szczecin-Centrum w Szczecinie z dnia 10 listopada 2022 r., sygn. akt V K 679/21, którym skazano M. C. z art. 62 ust. 2 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii. Po rozpoznaniu sprawy Sąd Najwyższy postanowił oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną oraz obciążyć skazanego kosztami postępowania kasacyjnego.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Niska
Do czego można powołać

Potwierdzenie rutynowego stosowania przepisów dotyczących posiadania narkotyków i procedury kasacyjnej.

Ograniczenia stosowania

Orzeczenie ma charakter proceduralny i nie wprowadza nowych interpretacji prawnych.

Zagadnienia prawne (1)

Czy kasacja obrońcy skazanego od wyroku utrzymującego w mocy wyrok skazujący za posiadanie narkotyków jest zasadna?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, kasacja jest oczywiście bezzasadna.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy uznał kasację za oczywiście bezzasadną, co oznacza, że nie dopatrzył się w niej żadnych podstaw do jej uwzględnienia.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Oddalenie kasacji
Strona wygrywająca
Skarb Państwa

Strony

NazwaTypRola
M. C.osoba_fizycznaskazany

Przepisy (2)

Główne

u.p.n. art. 62 § ust. 2

Ustawa o przeciwdziałaniu narkomanii

Pomocnicze

k.p.k. art. 535 § § 3

Kodeks postępowania karnego

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

kasacji jako oczywiście bezzasadnej

Skład orzekający

Kazimierz Klugiewicz

sędzia

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Potwierdzenie rutynowego stosowania przepisów dotyczących posiadania narkotyków i procedury kasacyjnej."

Ograniczenia: Orzeczenie ma charakter proceduralny i nie wprowadza nowych interpretacji prawnych.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Jest to rutynowe postanowienie Sądu Najwyższego oddalające kasację jako oczywiście bezzasadną, bez nowych zagadnień prawnych czy ciekawych faktów.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst