III KK 307/26Oddalenie kasacji zadośćuczynienie niesłuszne skazanie 3
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy w składzie sędziego Michała Laskowskiego rozpoznał kasację pełnomocnika wnioskodawcy w sprawie dotyczącej zadośćuczynienia za niesłuszne skazanie. Sprawa wywodzi się z wyroku Sądu Okręgowego w Szczecinie z dnia 8 lipca 2025 r. (sygn. akt III Ko 144/24), który został utrzymany w mocy wyrokiem Sądu Apelacyjnego w Szczecinie z dnia 29 stycznia 2026 r. (sygn. akt II AKa 258/25). Sąd Najwyższy, działając na posiedzeniu bez udziału stron zgodnie z art. 535 § 3 k.p.k., uznał kasację za oczywiście bezzasadną i ją oddalił. Dodatkowo, sąd zwolnił wnioskodawcę od obowiązku ponoszenia kosztów postępowania kasacyjnego.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: NiskaPotwierdzenie standardowej procedury oddalania oczywiście bezzasadnych kasacji w sprawach o zadośćuczynienie za niesłuszne skazanie.
Orzeczenie dotyczy konkretnej sytuacji faktycznej i proceduralnej, nie wprowadza nowych zasad interpretacyjnych.
Zagadnienia prawne (1)
Czy kasacja pełnomocnika wnioskodawcy w sprawie o zadośćuczynienie za niesłuszne skazanie jest zasadna?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, kasacja jest oczywiście bezzasadna.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy uznał kasację za oczywiście bezzasadną, co sugeruje brak podstaw prawnych lub faktycznych do jej uwzględnienia.
Rozstrzygnięcie
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| M. S. | osoba_fizyczna | wnioskodawca |
Przepisy (1)
Główne
k.p.k. art. 535 § § 3
Kodeks postępowania karnego
Podstawa do rozpoznania sprawy na posiedzeniu bez udziału stron.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
kasacji pełnomocnika wnioskodawcy • zadośćuczynienie za niesłuszne skazanie • kasacji jako oczywiście bezzasadną • zwolnić skazanego od obowiązku ponoszenia kosztów postępowania kasacyjnego
Skład orzekający
Michał Laskowski
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej procedury oddalania oczywiście bezzasadnych kasacji w sprawach o zadośćuczynienie za niesłuszne skazanie."
Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy konkretnej sytuacji faktycznej i proceduralnej, nie wprowadza nowych zasad interpretacyjnych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy oddalenia kasacji, co czyni ją mniej interesującą dla szerszego grona odbiorców niż sprawy merytoryczne.
Sektor
praca
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka polskie orzecznictwo i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Powiązane przepisy
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.