III KK 303/19

Sąd Najwyższy2020-05-07

SNKarneodpowiedzialność karnaŚrednianajwyższy

kasacjanaprawienie szkodySąd Najwyższyprawo karneart. 297 k.k.

Podsumowanie

Sąd Najwyższy uchylił część wyroku zobowiązującego skazanego do zapłaty 70 000 zł na rzecz pokrzywdzonego P. S.A., obciążając Skarb Państwa kosztami postępowania kasacyjnego.

Sąd Najwyższy rozpoznał kasację Rzecznika Praw Obywatelskich od wyroku Sądu Rejonowego w B. dotyczącego skazanego K. K. za czyny z art. 297 § 1 k.k. W wyniku rozpoznania sprawy, Sąd Najwyższy uchylił punkt wyroku zobowiązujący skazanego do naprawienia szkody poprzez zapłatę 70 000 zł na rzecz pokrzywdzonego P. S.A. z siedzibą w W. Ponadto, Sąd Najwyższy obciążył Skarb Państwa kosztami postępowania kasacyjnego.

Sąd Najwyższy, rozpoznając sprawę sygn. akt III KK 303/19 na posiedzeniu w trybie art. 535 § 5 k.p.k., wydał wyrok w dniu 7 maja 2020 r. Dotyczyła ona kasacji wniesionej przez Rzecznika Praw Obywatelskich na korzyść skazanego K. K., który został skazany za czyny z art. 297 § 1 k.k. i inne. Sąd Najwyższy, po analizie sprawy, uchylił punkt 5 zaskarżonego wyroku Sądu Rejonowego w B. z dnia 7 lutego 2008 r. (sygn. akt III K (...)) w części dotyczącej zobowiązania skazanego do naprawienia szkody przez zapłatę na rzecz pokrzywdzonego P. S.A. z siedzibą w W. kwoty 70 000,00 złotych. Jednocześnie, Sąd Najwyższy obciążył Skarb Państwa wydatkami postępowania kasacyjnego.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism

Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Nie, sąd uchylił to zobowiązanie w części dotyczącej tej kwoty.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy uznał, że część wyroku zobowiązująca skazanego do zapłaty 70 000 zł na rzecz pokrzywdzonego P. S.A. wymaga uchylenia, co zostało wykonane w ramach rozpoznania kasacji.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

uchylenie części wyroku

Strona wygrywająca

skazany (w części dotyczącej naprawienia szkody)

Strony

Nazwa	Typ	Rola
K. K.	osoba_fizyczna	skazany
P. S.A.	spółka	pokrzywdzony
Rzecznik Praw Obywatelskich	organ_państwowy	wnioskodawca

Przepisy (2)

Główne

k.k. art. 297 § § 1

Kodeks karny

Pomocnicze

k.p.k. art. 535 § § 5

Kodeks postępowania karnego

Argumenty

Skuteczne argumenty

Kasacja Rzecznika Praw Obywatelskich dotycząca zobowiązania do naprawienia szkody.

Godne uwagi sformułowania

uchyla punkt 5 zaskarżonego wyroku w części dotyczącej zobowiązania skazanego do naprawienia szkody

Skład orzekający

Jarosław Matras

przewodniczący

Paweł Wiliński

członek

Małgorzata Wąsek-Wiaderek

sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów dotyczących naprawienia szkody w postępowaniu karnym oraz zasad orzekania przez Sąd Najwyższy w trybie kasacyjnym."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i orzeczenia sądu niższej instancji.

Wartość merytoryczna

Ocena: 5/10

Sprawa dotyczy istotnego aspektu postępowania karnego, jakim jest naprawienie szkody, a także procedury kasacyjnej przed Sądem Najwyższym. Jest interesująca dla prawników specjalizujących się w prawie karnym.

“Sąd Najwyższy zmienia wyrok w sprawie naprawienia szkody – co to oznacza dla skazanych?”

Dane finansowe

WPS: 70 000 PLN

naprawienie szkody: 70 000 PLN

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów

Drafting pism i dokumentów

Odpowiedzi na pytania prawne

Pogłębiona analiza z doktryny

Wypróbuj Asystenta AI za darmo

Powiązane tematy

kasacja naprawienie szkody Sąd Najwyższy prawo karne art. 297 k.k.

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony

SN
Sygn. akt III KK 303/19
WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 7 maja 2020 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Jarosław Matras (przewodniczący)
‎
SSN Paweł Wiliński
‎
SSN Małgorzata Wąsek-Wiaderek (sprawozdawca)
Protokolant Jolanta Grabowska
w sprawie
K. K.,
skazanego za czyny z art. 297 § 1 k.k. i in.,
po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w trybie art. 535 § 5 k.p.k.,
‎
w dniu 7 maja 2020 r.,
kasacji wniesionej na korzyść skazanego przez Rzecznika Praw Obywatelskich od wyroku Sądu Rejonowego w B.  z dnia 7 lutego 2008 r., sygn. akt III K
(…)
,
1. uchyla punkt 5 zaskarżonego wyroku w części dotyczącej zobowiązania skazanego do naprawienia szkody przez zapłatę na rzecz pokrzywdzonego P. S.A. z siedzibą w W. kwoty 70 000,00 złotych;
2. obciąża Skarb Państwa wydatkami postępowania kasacyjnego.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI