III KK 301/20
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy przyznał obrońcy z urzędu wynagrodzenie za sporządzenie i wniesienie kasacji w sprawie, która została wcześniej oddalona.
Sąd Najwyższy rozpoznał wniosek obrońcy z urzędu skazanego M. S. o przyznanie kosztów pomocy prawnej związanych ze sporządzeniem i wniesieniem kasacji. Kasacja ta została wcześniej oddalona postanowieniem z dnia 16 października 2020 r. Sąd, opierając się na przepisach Prawa o adwokaturze oraz rozporządzenia w sprawie ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej, zasądził od Skarbu Państwa na rzecz obrońcy kwotę 738,00 zł brutto.
Sąd Najwyższy rozpoznał wniosek złożony przez adwokata Ł. D., obrońcę z urzędu skazanego M. S., dotyczący przyznania kosztów pomocy prawnej związanych ze sporządzeniem i wniesieniem kasacji. Sprawa pierwotnie dotyczyła skazania M. S. i C. W. z ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii. Kasacje wniesione przez obrońców obu skazanych zostały oddalone postanowieniem Sądu Najwyższego z dnia 16 października 2020 r. W związku z tym, że w tym postanowieniu nie orzeczono o wniosku obrońcy z urzędu skazanego M. S. o przyznanie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej, obrońca ponowił swój wniosek. Sąd Najwyższy, działając na podstawie art. 626 § 2 k.p.k., postanowił zasądzić od Skarbu Państwa na rzecz obrońcy z urzędu kwotę 738,00 zł (w tym 23% VAT) tytułem wynagrodzenia za sporządzenie i wniesienie kasacji. Podstawą prawną dla przyznania wynagrodzenia był art. 29 ust. 1 ustawy Prawo o adwokaturze, a wysokość wynagrodzenia ustalono zgodnie z przepisami rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości w sprawie ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej przez adwokata z urzędu.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, obrońcy z urzędu przysługuje wynagrodzenie za sporządzenie i wniesienie kasacji, nawet jeśli kasacja została oddalona.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy uznał, że wniosek obrońcy z urzędu o przyznanie kosztów pomocy prawnej za sporządzenie i wniesienie kasacji znajduje pełne oparcie w przepisach, nawet jeśli sama kasacja została oddalona. Sąd orzekł o wynagrodzeniu na podstawie właściwych przepisów Prawa o adwokaturze i rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
zasądzenie kosztów
Strona wygrywająca
adw. Ł. D.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| M. S. | osoba_fizyczna | skazany |
| C. W. | osoba_fizyczna | skazany |
| adw. Ł. D. | inne | obrońca z urzędu |
Przepisy (3)
Główne
k.p.k. art. 626 § § 2
Kodeks postępowania karnego
Prawo o adwokaturze art. 29 § ust. 1
Ustawa - Prawo o adwokaturze
Pomocnicze
Rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości w sprawie ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej przez adwokata z urzędu
§ 2 pkt 1, § 4 ust. 1 i 3 oraz § 17 ust. 3 pkt 2
Argumenty
Skuteczne argumenty
Wniosek obrońcy z urzędu o przyznanie kosztów pomocy prawnej za sporządzenie i wniesienie kasacji jest uzasadniony przepisami prawa.
Godne uwagi sformułowania
przyznanie kosztów pomocy prawnej z tytułu sporządzenia i wniesienia kasacji nie orzeczono w przedmiocie wniosku obrońcy z urzędu ponosić przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej przez adwokata z urzędu
Skład orzekający
Antoni Bojańczyk
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Ustalanie wynagrodzenia dla obrońców z urzędu za czynności wykonane w postępowaniu kasacyjnym, nawet jeśli kasacja została oddalona."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie kosztów pomocy prawnej udzielonej z urzędu w postępowaniu karnym.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Jest to orzeczenie proceduralne dotyczące kosztów, które jest ważne dla prawników procesowych, ale nie zawiera przełomowych rozstrzygnięć merytorycznych.
Sektor
praca
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN Sygn. akt III KK 301/20 POSTANOWIENIE Dnia 17 grudnia 2020 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Antoni Bojańczyk w sprawie M. S. i C. W. , skazanych z art. 56 ust. 1 i 3 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii i in., po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 17 grudnia 2020 r. wniosku adw. Ł. D., obrońcy z urzędu skazanego M. S., o przyznanie kosztów pomocy prawnej z tytułu sporządzenia i wniesienia kasacji, na podstawie art. 626 § 2 k.p.k., p o s t a n o w i ł: zasądzić od Skarbu Państwa na rzecz obrońcy z urzędu adw. Ł D. – Kancelaria Adwokacka w G, ul. P - kwotę 738,00 zł (siedemset trzydzieści osiem), w tym 23% VAT, tytułem wynagrodzenia za sporządzenie i wniesienie kasacji na rzecz skazanego MS. UZASADNIENIE Postanowieniem z dnia 16 października 2020 r. Sąd Najwyższy (III KK 301/20) oddalił kasacje wniesione przez obrońców skazanych M. S. i C. W. od wyroku Sądu Apelacyjnego w (…) z dnia 23 stycznia 2020 r., sygn. akt II AKa (…), zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego w G. z dnia 8 lutego 2018 r., sygn. akt IV K (….). W związku z tym, że w postanowieniu tym nie orzeczono w przedmiocie wniosku obrońcy z urzędu skazanego M. S. adw. Ł. D. o przyznanie na jego rzecz kosztów nieopłaconej pomocy prawnej z tytułu sporządzenia kasacji według norm przepisanych wraz podatkiem VAT, które to koszty nie zostały uiszczone w całości ani w części (obrońca skazanego M. S. ponowił ten wniosek w piśmie z dnia 20 listopada 2020 r.), w przedmiocie wynagrodzenia za nieopłaconą przez stronę pomoc prawną udzieloną z urzędu przez adwokata (sporządzenie i wniesienie w sprawie kasacji w imieniu skazanego M. S.) należało orzec postanowieniem wydanym na podstawie art. 626 § 2 k.p.k. Wniosek obrońcy z urzędu skazanego M. S. znajduje pełne oparcie w treści przepisu art. 29 ust. 1 ustawy z dnia 26 maja 1982 r. - Prawo o adwokaturze (tj.: Dz. U. z 2020 r. poz. 1651 ze zm.). O wysokości przyznanego adwokatowi wynagrodzenia orzeczono na podstawie przepisów § 2 pkt 1, § 4 ust. 1 i 3 oraz § 17 ust. 3 pkt 2 Rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 3 października 2016 r. w sprawie ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej przez adwokata z urzędu (Dz.U.2019, poz. 18 t.j.), podwyższając należną od Skarbu Państwu opłatę o stawkę podatku od towarów i usług.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI