III KK 296/23
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy oddalił kasację Prokuratora Okręgowego od wyroku uniewinniającego oskarżoną od zarzutu z art. 299 § 1 k.k.
Prokurator Okręgowy wniósł kasację od wyroku Sądu Apelacyjnego, który zmienił wyrok Sądu Okręgowego i uniewinnił W. K. od zarzutu popełnienia przestępstwa z art. 299 § 1 k.k. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu i postanowił oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną, obciążając jednocześnie Skarb Państwa kosztami postępowania kasacyjnego.
Sąd Najwyższy rozpoznał kasację wniesioną przez Prokuratora Okręgowego w Kielcach od wyroku Sądu Apelacyjnego w Krakowie z dnia 29 kwietnia 2022 r., sygn. akt II AKa 186/19. Wyrok ten zmieniał wcześniejszy wyrok Sądu Okręgowego w Krakowie z dnia 25 września 2017 r., sygn. akt III K 293/11, w którym W. K. została uniewinniona od zarzutu popełnienia przestępstwa z art. 299 § 1 k.k. Sąd Najwyższy, działając w składzie sędzi Małgorzaty Bednarek, na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k., postanowił oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną. Kosztami postępowania kasacyjnego obciążono Skarb Państwa.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, kasacja jest oczywiście bezzasadna.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy uznał kasację za oczywiście bezzasadną, co oznacza brak podstaw do jej uwzględnienia.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalenie kasacji
Strona wygrywająca
W. K.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| W. K. | osoba_fizyczna | uniewinniona |
| Prokurator Okręgowy w Kielcach | organ_państwowy | wnioskodawca kasacji |
Przepisy (2)
Główne
k.k. art. 299 § § 1
Kodeks karny
Pomocnicze
k.p.k. art. 535 § § 3
Kodeks postępowania karnego
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
kasacji wniesionej przez Prokuratora Okręgowego w Kielcach od wyroku Sądu Apelacyjnego w Krakowie oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego obciążyć Skarb Państwa
Skład orzekający
Małgorzata Bednarek
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie procedury oddalania oczywiście bezzasadnych kasacji w sprawach karnych."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego przypadku i braku podstaw do uwzględnienia kasacji.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to rutynowe postanowienie Sądu Najwyższego oddalające kasację. Nie zawiera nowych interpretacji prawnych ani nietypowych faktów.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN III KK 296/23 POSTANOWIENIE Dnia 28 listopada 2023 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Małgorzata Bednarek na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 28 listopada 2023 r., w sprawie W. K. uniewinnionej z art. 299 § 1 k.k. kasacji wniesionej przez Prokuratora Okręgowego w Kielcach od wyroku Sądu Apelacyjnego w Krakowie z 29 kwietnia 2022 r., sygn. akt II AKa 186/19 zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego w Krakowie z 25 września 2017 r., sygn. akt III K 293/11 p o s t a n o w i ł: 1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego obciążyć Skarb Państwa. [SOP] [ms]
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI