III KK 295/21
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSprawa dotyczy kasacji wniesionej przez Naczelnika Urzędu Celno-Skarbowego w B. na niekorzyść oskarżonych od wyroku Sądu Okręgowego w L. z dnia 9 lutego 2021 r., który zmieniał wyrok Sądu Rejonowego w L. z dnia 8 października 2020 r. umarzający postępowanie. Kasacja zarzucała rażącą obrazę prawa materialnego, w szczególności art. 73a § 1 k.k.s., poprzez błędną wykładnię znamion przepisu i przyjęcie, że działania oskarżonych nie wykraczały poza fazę usiłowania. W kasacji zawarto również wniosek o wstrzymanie wykonania części wyroku dotyczącej solidarnego przepadku na rzecz Skarbu Państwa równowartości pieniężnej przedmiotów w kwocie 72.400 zł, motywowany obawą udaremnienia zaspokojenia roszczenia Skarbu Państwa. Jednakże, pismem z dnia 8 czerwca 2021 r., Naczelnik Urzędu Celno-Skarbowego cofnął złożoną kasację. Sąd Najwyższy, po analizie sprawy i stwierdzeniu braku przesłanek z art. 439 k.p.k. oraz skutecznego oświadczenia o cofnięciu kasacji, postanowił na podstawie art. 432 k.p.k. w zw. z art. 518 k.p.k. pozostawić środek zaskarżenia bez rozpoznania. Kosztami postępowania kasacyjnego obciążono Skarb Państwa na podstawie art. 637a k.p.k. w zw. z art. 637 § 1 k.p.k. i art. 636 § 1 k.p.k.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: NiskaProceduralne aspekty cofnięcia kasacji w postępowaniu karnym.
Dotyczy specyficznej sytuacji procesowej cofnięcia środka zaskarżenia.
Zagadnienia prawne (2)
Czy cofnięcie kasacji przez stronę wnoszącą jest skuteczne i obliguje sąd do jej pozostawienia bez rozpoznania?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, skuteczne cofnięcie kasacji przez stronę wnoszącą, przy braku przesłanek z art. 439 k.p.k., obliguje sąd do pozostawienia kasacji bez rozpoznania.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy powołał się na art. 432 k.p.k. w zw. z art. 518 k.p.k., który stanowi podstawę do pozostawienia środka zaskarżenia bez rozpoznania w przypadku jego skutecznego cofnięcia przez stronę.
Jakie są konsekwencje prawne skutecznego cofnięcia kasacji w postępowaniu karnym?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Skuteczne cofnięcie kasacji powoduje, że sąd pozostawia ją bez rozpoznania, a koszty postępowania kasacyjnego obciążają Skarb Państwa.
Uzasadnienie
Zastosowanie art. 432 k.p.k. w zw. z art. 518 k.p.k. prowadzi do pozostawienia kasacji bez rozpoznania. Rozstrzygnięcie o kosztach opiera się na art. 637a k.p.k. w zw. z art. 637 § 1 k.p.k. i art. 636 § 1 k.p.k.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| P. R. | inne | oskarżony |
| P. S. | inne | oskarżony |
| Naczelnik [...] Urzędu Celno – Skarbowego w B. | organ_państwowy | skarżący (wnoszący kasację) |
Przepisy (8)
Główne
k.p.k. art. 432
Kodeks postępowania karnego
Podstawa do pozostawienia kasacji bez rozpoznania w przypadku jej cofnięcia.
k.p.k. art. 518
Kodeks postępowania karnego
Stosowanie przepisów o apelacji do kasacji.
k.p.k. art. 637a
Kodeks postępowania karnego
Podstawa do obciążenia Skarbu Państwa kosztami postępowania kasacyjnego.
k.p.k. art. 637 § 1
Kodeks postępowania karnego
Podstawa do obciążenia Skarbu Państwa kosztami postępowania kasacyjnego.
k.p.k. art. 636 § 1
Kodeks postępowania karnego
Podstawa do obciążenia Skarbu Państwa kosztami postępowania kasacyjnego.
Pomocnicze
k.p.k. art. 531 § 1 i 3
Kodeks postępowania karnego
k.k.s. art. 73a § 1
Kodeks karny skarbowy
Przepis, którego naruszenie było zarzucane w kasacji.
k.p.k. art. 439
Kodeks postępowania karnego
Przesłanki, których brak uniemożliwia pozostawienie kasacji bez rozpoznania.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Skuteczne cofnięcie kasacji przez stronę wnoszącą.
Godne uwagi sformułowania
kasację pozostawić bez rozpoznania • kosztami postępowania kasacyjnego obciążyć Skarb Państwa • skuteczne, o strony procesowej, oświadczenie o cofnięciu kasacji
Skład orzekający
Igor Zgoliński
przewodniczący-sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty cofnięcia kasacji w postępowaniu karnym."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji procesowej cofnięcia środka zaskarżenia.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to orzeczenie czysto proceduralne dotyczące cofnięcia kasacji, bez głębszych rozważań prawnych czy ciekawego stanu faktycznego.
Sektor
inne
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.