V KK 272/20

Sąd Najwyższy2021-10-07

SNKarneprzestępstwa przeciwko rodzinie i obowiązkom rodzinnymNiskanajwyższy

niealimentacjakasacjaSąd NajwyższyKodeks karnypostanowienie

Podsumowanie

Sąd Najwyższy oddalił kasację prokuratora od wyroku utrzymującego w mocy wyrok skazujący za niealimentację, uznając ją za oczywiście bezzasadną.

Prokurator wniósł kasację od wyroku Sądu Okręgowego w O., który utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego w N. skazujący T. L. z art. 209 § 1a k.k. (niealimentacja). Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu i postanowił oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną, obciążając Skarb Państwa kosztami postępowania kasacyjnego.

Sąd Najwyższy rozpoznał kasację wniesioną przez prokuratora od wyroku Sądu Okręgowego w O. z dnia 18 lutego 2020 r., który z kolei utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego w N. z dnia 7 października 2019 r. skazujący T. L. z artykułu 209 § 1a Kodeksu karnego. Sąd Najwyższy, działając w składzie sędziowskim, na posiedzeniu w dniu 7 października 2021 r., w trybie przewidzianym dla rozpoznawania kasacji, postanowił oddalić wniesioną kasację jako oczywiście bezzasadną. Jednocześnie, zgodnie z przepisami, Sąd Najwyższy obciążył Skarb Państwa kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego.

Potrzebujesz głębszej analizy? Agent AI przeanalizuje tę sprawę na tle orzecznictwa i odpowiedniego stanu prawnego.

Sprawdź

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Nie, kasacja jest oczywiście bezzasadna.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy uznał kasację za oczywiście bezzasadną, co oznacza, że nie dopatrzył się w niej żadnych podstaw do jej uwzględnienia.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

oddalenie kasacji

Strona wygrywająca

Oskarżony T. L.

Strony

Nazwa	Typ	Rola
T. L.	osoba_fizyczna	oskarżony
Prokurator	organ_państwowy	wnioskodawca kasacji

Przepisy (2)

Główne

k.k. art. 209 § § 1a

Kodeks karny

Pomocnicze

k.p.k. art. 535 § § 3

Kodeks postępowania karnego

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

kasacji, wniesionej przez prokuratora oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną obciążyć Skarb Państwa kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego

Skład orzekający

Jacek Błaszczyk

sędzia sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Potwierdzenie rutynowego stosowania przepisów dotyczących niealimentacji i procedury kasacyjnej."

Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji, gdy kasacja jest oczywiście bezzasadna.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Jest to rutynowe postanowienie Sądu Najwyższego oddalające kasację jako oczywiście bezzasadną, bez nowych interpretacji prawnych czy nietypowych faktów.

Sektor

praca

Agent AI dla prawników

Masz pytanie dotyczące tej sprawy?

Zapytaj AI Research — przeanalizuje to orzeczenie w kontekście ponad 1,4 mln innych spraw i aktualnych przepisów.

Wyszukiwanie w 1,4 mln orzeczeń SN, NSA i sądów powszechnych

Dogłębna analiza z powołaniem na źródła

Zadawaj pytania uzupełniające — jak rozmowa z ekspertem

Wypróbuj Research za darmo

Powiązane tematy

niealimentacja kasacja Sąd Najwyższy Kodeks karny postanowienie

Pełny tekst orzeczenia

SN
Sygn. akt V KK 272/20
POSTANOWIENIE
Dnia 7 października 2021 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Jacek Błaszczyk
w sprawie
T. L.
oskarżonego z art. 209 § 1a k.k.
po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu
w dniu 7 października 2021 r., w trybie art. 535 § 3 k.p.k.,
kasacji, wniesionej przez prokuratora
‎
od wyroku Sądu Okręgowego w O.
‎
z dnia 18 lutego 2020 r., sygn. akt VII Ka (…),
‎
utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w N.
z dnia 7 października 2019 r., sygn. akt II K (…),
p o s t a n o w i ł:
1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną;
2. obciążyć Skarb Państwa kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego.

Nie znalazłeś odpowiedzi?

Zadaj pytanie naszemu agentowi AI — przeszuka orzecznictwo i przepisy za Ciebie.

Rozpocznij analizę