III KK 284/19
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy oddalił kasację skazanego w sprawie dotyczącej przestępstwa z art. 177 § 2 k.k. w zw. z art. 178 § 1 k.k., obciążając go kosztami postępowania.
Sąd Najwyższy rozpoznał kasację obrońcy skazanego R. M. K., który został skazany za przestępstwo z art. 177 § 2 k.k. w zw. z art. 178 § 1 k.k. Sprawa dotyczyła wyroku Sądu Okręgowego w L. z dnia 23 listopada 2018 r., który zmieniał wyrok Sądu Rejonowego w L. z dnia 6 marca 2018 r. Sąd Najwyższy uznał kasację za oczywiście bezzasadną i ją oddalił, obciążając skazanego kosztami postępowania kasacyjnego.
Przedmiotem postępowania była kasacja wniesiona przez obrońcę skazanego R. M. K. od wyroku Sądu Okręgowego w L. z dnia 23 listopada 2018 r., który z kolei zmieniał wyrok Sądu Rejonowego w L. z dnia 6 marca 2018 r. Skazanie dotyczyło przestępstwa z art. 177 § 2 k.k. w zw. z art. 178 § 1 k.k. Sąd Najwyższy, rozpoznając sprawę na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k., uznał wniesioną kasację za oczywiście bezzasadną i postanowił ją oddalić. Jednocześnie, zgodnie z przepisami, Sąd Najwyższy obciążył skazanego R. M. K. kosztami postępowania kasacyjnego.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, kasacja jest oczywiście bezzasadna.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy uznał kasację za oczywiście bezzasadną, co oznacza, że nie dopatrzył się w niej żadnych podstaw do jej uwzględnienia. Brak szczegółowego uzasadnienia w tym krótkim postanowieniu, ale typowo oznacza to brak naruszenia prawa materialnego lub procesowego w stopniu uzasadniającym ingerencję Sądu Najwyższego.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalenie kasacji
Strona wygrywająca
Skarb Państwa (w imieniu którego działa prokurator)
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| R. M. K. | osoba_fizyczna | skazany |
Przepisy (3)
Główne
k.k. art. 177 § § 2
Kodeks karny
k.k. art. 178 § § 1
Kodeks karny
Pomocnicze
k.p.k. art. 535 § § 3
Kodeks postępowania karnego
Tryb rozpoznania sprawy przez Sąd Najwyższy.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
kasację wniesioną przez obrońcę skazanego oczywiście bezzasadną obciążyć skazanego R. M. K. kosztami postępowania kasacyjnego
Skład orzekający
Małgorzata Gierszon
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej procedury oddalania oczywiście bezzasadnych kasacji w sprawach karnych."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie kwestii proceduralnych związanych z kasacją, nie rozstrzyga meritum sprawy.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to rutynowe postanowienie Sądu Najwyższego oddalające kasację. Nie zawiera nowych interpretacji prawnych ani nietypowych faktów.
Sektor
transport
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt III KK 284/19 POSTANOWIENIE Dnia 12 czerwca 2019 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Małgorzata Gierszon na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 12 czerwca 2019 r., sprawy R. M. K. skazanego z art. 177 § 2 k.k. w zw. z art. 178 § 1 k.k. z powodu kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego, od wyroku Sądu Okręgowego w L. z dnia 23 listopada 2018 r., sygn. akt V Ka […], zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w L. z siedzibą w Ś. z dnia 6 marca 2018 r., sygn. akt III K […], postanowił: 1) oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną; 2) obciążyć skazanego R. M. K. kosztami postępowania kasacyjnego.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI