III KK 273/20

Sąd Najwyższy2020-10-09
SNKarneprawo karne skarboweNiskanajwyższy
kasacjaprawo karne skarboweSąd Najwyższybezzasadna kasacjakoszty postępowania

Podsumowanie

Sąd Najwyższy oddalił kasację skazanego jako oczywiście bezzasadną, obciążając go kosztami postępowania.

Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę J.Z., skazanego za przestępstwo z art. 54 § 1 k.k.s. Kasacja została wniesiona przez obrońcę skazanego od wyroku Sądu Okręgowego w S., który utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego w Ł. Sąd Najwyższy uznał kasację za oczywiście bezzasadną i ją oddalił, obciążając skazanego kosztami postępowania kasacyjnego.

Sąd Najwyższy, w składzie sędziowskim z SSN Barbarą Skoczkowską jako przewodniczącą, rozpoznał na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k. sprawę dotyczącą J.Z., który został skazany za popełnienie przestępstwa z art. 54 § 1 Kodeksu karnego skarbowego. Sprawa trafiła do Sądu Najwyższego w wyniku kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego od wyroku Sądu Okręgowego w S. z dnia 17 kwietnia 2020 r. (sygn. akt II Ka (...)), który z kolei utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego w Ł. z dnia 31 października 2019 r. (sygn. akt II K (...)). Po rozpoznaniu sprawy w dniu 9 października 2020 r., Sąd Najwyższy postanowił oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną. Ponadto, sąd postanowił obciążyć skazanego J.Z. kosztami postępowania kasacyjnego.

Potrzebujesz głębszej analizy? Agent AI przeanalizuje tę sprawę na tle orzecznictwa i odpowiedniego stanu prawnego.

Sprawdź

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Nie, kasacja jest oczywiście bezzasadna.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy uznał kasację za oczywiście bezzasadną, co oznacza, że nie dopatrzył się w niej żadnych podstaw do jej uwzględnienia.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

oddalenie kasacji

Strona wygrywająca

Skarb Państwa

Strony

NazwaTypRola
J. Z.osoba_fizycznaskazany

Przepisy (2)

Główne

k.k.s. art. 54 § § 1

Kodeks karny skarbowy

Pomocnicze

k.p.k. art. 535 § § 3

Kodeks postępowania karnego

Tryb rozpoznania sprawy przez Sąd Najwyższy.

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

oczywiście bezzasadna

Skład orzekający

Barbara Skoczkowska

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej procedury oddalania bezzasadnych kasacji w sprawach karnych skarbowych."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnego przypadku i nie wprowadza nowych interpretacji prawnych.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Jest to rutynowe postanowienie Sądu Najwyższego oddalające kasację jako oczywiście bezzasadną, bez głębszych analiz prawnych czy nietypowych faktów.

Agent AI dla prawników

Masz pytanie dotyczące tej sprawy?

Zapytaj AI Research — przeanalizuje to orzeczenie w kontekście ponad 1,4 mln innych spraw i aktualnych przepisów.

Wyszukiwanie w 1,4 mln orzeczeń SN, NSA i sądów powszechnych
Dogłębna analiza z powołaniem na źródła
Zadawaj pytania uzupełniające — jak rozmowa z ekspertem

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

SN
Sygn. akt III KK 273/20
POSTANOWIENIE
Dnia 9 października 2020 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Barbara Skoczkowska
na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k.
po rozpoznaniu w dniu 9 października 2020 r.
sprawy
J. Z.
,
skazanego za popełnienie przestępstwa z art. 54 § 1 k.k.s.
z powodu kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego,
od wyroku Sądu Okręgowego w S.
z dnia 17 kwietnia 2020 r., sygn. akt II Ka (…)
utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w Ł.,
z dnia 31 października 2019 r., sygn. akt II K (…)
postanowił
1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną;
2.
obciążyć skazanego J.Z. kosztami postępowania kasacyjnego.

Nie znalazłeś odpowiedzi?

Zadaj pytanie naszemu agentowi AI — przeszuka orzecznictwo i przepisy za Ciebie.

Rozpocznij analizę