III KK 269/21

Sąd Najwyższy2022-10-13
SNinnelustracjaNiskanajwyższy
lustracjaIPNoświadczenie lustracyjneSąd Najwyższykasacjapostępowanie karne

Podsumowanie

Sąd Najwyższy oddalił kasację Prokuratora Generalnego jako oczywiście bezzasadną w sprawie oświadczenia lustracyjnego.

Sprawa dotyczyła oświadczenia lustracyjnego A. S. Sąd Najwyższy rozpoznał kasację Prokuratora Generalnego od orzeczenia Sądu Apelacyjnego w Lublinie, które utrzymało w mocy orzeczenie Sądu Okręgowego w Lublinie. Kasacja została uznana za oczywiście bezzasadną i oddalona.

Sąd Najwyższy w Izbie Karnej, po rozpoznaniu kasacji Prokuratora Generalnego od orzeczenia Sądu Apelacyjnego w Lublinie z dnia 21 lipca 2020 r. (sygn. akt II AKa 109/20), które utrzymało w mocy orzeczenie Sądu Okręgowego w Lublinie z dnia 25 lutego 2020 r. (sygn. akt IV K 4/19) w sprawie oświadczenia lustracyjnego A. S., postanowił oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną. Kosztami postępowania kasacyjnego obciążono Skarb Państwa.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Nie, kasacja jest oczywiście bezzasadna.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy uznał kasację za oczywiście bezzasadną, co oznacza, że nie dopatrzył się w niej żadnych podstaw do jej uwzględnienia. Brak szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

oddalenie kasacji

Strona wygrywająca

A. S.

Strony

NazwaTypRola
A. S.osoba_fizycznastrona postępowania
Prokurator Generalnyorgan_państwowywnioskodawca kasacji
Biuro Lustracyjne Instytutu Pamięci Narodowejinstytucjauczestnik postępowania

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

kasacji wniesionej przez Prokuratora Generalnego oddala kasację jako oczywiście bezzasadną obciążając Skarb Państwa kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego

Skład orzekający

Małgorzata Gierszon

przewodniczący

Małgorzata Wąsek-Wiaderek

sprawozdawca

Włodzimierz Wróbel

członek

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Potwierdzenie rutynowego charakteru oddalania oczywiście bezzasadnych kasacji w sprawach lustracyjnych."

Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie oceny formalnej zasadności kasacji, bez wchodzenia w merytoryczne aspekty sprawy lustracyjnej.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy oddalenia kasacji jako oczywiście bezzasadnej, co czyni ją mało interesującą dla szerszego grona odbiorców.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

SN
Sygn. akt III KK 269/21
POSTANOWIENIE
Dnia 13 października 2022 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Małgorzata Gierszon (przewodniczący)
‎
SSN Małgorzata Wąsek-Wiaderek (sprawozdawca)
‎
SSN Włodzimierz Wróbel
Protokolant Dorota Szczerbiak
przy udziale prokuratora Biura Lustracyjnego Instytutu Pamięci Narodowej J. C.
‎
w sprawie
A. S.
w przedmiocie oświadczenia lustracyjnego
‎
po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie
‎
w dniu 13 października 2022 r.,
‎
kasacji wniesionej przez Prokuratora Generalnego
‎
od orzeczenia Sądu Apelacyjnego w Lublinie
‎
z dnia 21 lipca 2020 r., sygn. akt II AKa 109/20,
utrzymującego w mocy orzeczenie Sądu Okręgowego w Lublinie
‎
z dnia 25 lutego 2020 r., sygn. akt IV K 4/19,
oddala kasację jako oczywiście bezzasadną, obciążając Skarb Państwa kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI