III KK 268/20
Podsumowanie
Sąd Najwyższy oddalił kasację skazanego jako oczywiście bezzasadną, zasądzając wynagrodzenie dla obrońcy i zwalniając skazanego z kosztów postępowania.
Sąd Najwyższy rozpoznał kasację wniesioną przez obrońcę skazanego za czyn z art. 177 § 2 k.k. Po rozpoznaniu sprawy na posiedzeniu, Sąd Najwyższy uznał kasację za oczywiście bezzasadną i ją oddalił. Zasądzono również wynagrodzenie dla obrońcy z tytułu sporządzenia i wniesienia kasacji, a skazanego zwolniono od ponoszenia kosztów postępowania kasacyjnego.
Sąd Najwyższy, w składzie sędziego Marka Motuka, rozpoznał kasację wniesioną przez obrońcę skazanego J. B. za czyn z art. 177 § 2 k.k. Sprawa dotyczyła wyroku Sądu Okręgowego w L. z dnia 7 lutego 2020 r. (sygn. akt V Ka (...)), który utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego w L. z dnia 2 października 2019 r. (sygn. akt IV K (...)). Po przeprowadzeniu posiedzenia w trybie art. 535 § 3 k.p.k., Sąd Najwyższy postanowił oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną. Ponadto, zasądzono od Skarbu Państwa na rzecz adwokata A. S. kwotę 442,80 zł tytułem wynagrodzenia za sporządzenie i wniesienie kasacji, uwzględniając podatek VAT. Skazanego zwolniono od ponoszenia kosztów postępowania kasacyjnego.
Potrzebujesz głębszej analizy? Agent AI przeanalizuje tę sprawę na tle orzecznictwa i odpowiedniego stanu prawnego.
SprawdźZagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, kasacja jest oczywiście bezzasadna.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy uznał kasację za oczywiście bezzasadną, co oznacza brak podstaw do jej uwzględnienia.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalenie kasacji
Strona wygrywająca
oskarżyciel publiczny
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| J. B. | osoba_fizyczna | skazany |
| adw. A. S. | osoba_fizyczna | obrońca |
| Skarb Państwa | organ_państwowy | strona kosztów |
Przepisy (2)
Główne
k.k. art. 177 § § 2
Kodeks karny
Pomocnicze
k.p.k. art. 535 § § 3
Kodeks postępowania karnego
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
kasacji wniesionej przez obrońcę oczywiście bezzasadną zasądzić od Skarbu Państwa na rzecz adw. A. S. kwotę 442,80 zł (czterysta czterdzieści dwa złote osiemdziesiąt groszy), w tym 23% VAT, tytułem wynagrodzenia za sporządzenie i wniesienie kasacji zwolnić skazanego od ponoszenia kosztów postępowania kasacyjnego
Skład orzekający
Marek Motuk
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty postępowania kasacyjnego, zasądzanie kosztów obrony z urzędu w przypadku oddalenia kasacji."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego przypadku oddalenia kasacji jako oczywiście bezzasadnej.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to rutynowe postanowienie Sądu Najwyższego oddalające kasację i rozstrzygające o kosztach. Nie zawiera nowych interpretacji prawnych ani nietypowych faktów.
Dane finansowe
wynagrodzenie obrońcy: 442,8 PLN
Masz pytanie dotyczące tej sprawy?
Zapytaj AI Research — przeanalizuje to orzeczenie w kontekście ponad 1,4 mln innych spraw i aktualnych przepisów.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
SN Sygn. akt III KK 268/20 POSTANOWIENIE Dnia 18 marca 2021 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Marek Motuk w sprawie J. B. skazanego za czyn z art. 177 § 2 k.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 18 marca 2021 r. na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k. kasacji wniesionej przez obrońcę od wyroku Sądu Okręgowego w L. z dnia 7 lutego 2020 r., sygn. akt V Ka (…), utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w L. z dnia 2 października 2019 r., sygn. akt IV K (…) p o s t a n o w i ł: 1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. zasądzić od Skarbu Państwa na rzecz adw. A. S. kwotę 442,80 zł (czterysta czterdzieści dwa złote osiemdziesiąt groszy), w tym 23% VAT, tytułem wynagrodzenia za sporządzenie i wniesienie kasacji; 3. zwolnić skazanego od ponoszenia kosztów postępowania kasacyjnego.
Nie znalazłeś odpowiedzi?
Zadaj pytanie naszemu agentowi AI — przeszuka orzecznictwo i przepisy za Ciebie.
Rozpocznij analizę