III KK 265/19

Sąd Najwyższy2019-06-04
SNKarneNiskanajwyższy
sąd najwyższypostanowieniewstrzymanie wykonaniaorzeczenie prawomocnekodeks postępowania karnego

Sąd Najwyższy nie uwzględnił wniosków obrońców o wstrzymanie wykonania prawomocnego orzeczenia w sprawie skazanych A. Ś., K. D., M. D.

Sąd Najwyższy rozpoznał na posiedzeniu w dniu 4 czerwca 2019 r. wnioski obrońców skazanych A. Ś., K. D., M. D. o wstrzymanie wykonania prawomocnego orzeczenia. Na podstawie art. 532 § 1 k.p.k. Sąd Najwyższy postanowił nie uwzględnić złożonych wniosków.

Sąd Najwyższy, działając w składzie jednoosobowym, rozpoznał na posiedzeniu w dniu 4 czerwca 2019 r. wnioski złożone przez obrońców skazanych osób: A. Ś., K. D. oraz M. D. Wnioski te dotyczyły wstrzymania wykonania prawomocnego orzeczenia. Sąd Najwyższy, opierając się na treści art. 532 § 1 Kodeksu postępowania karnego, podjął decyzję o nieuwzględnieniu przedmiotowych wniosków.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Nie.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy nie podał szczegółowego uzasadnienia w tym krótkim postanowieniu, jednakże decyzja o nieuwzględnieniu wniosku wynika z zastosowania art. 532 § 1 k.p.k.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

nieuwzględnienie wniosków

Strony

NazwaTypRola
A. Ś.osoba_fizycznaskazany
K. D.osoba_fizycznaskazany
M. D.osoba_fizycznaskazany
obrońcy skazanychinnewnioskodawca

Przepisy (1)

Główne

k.p.k. art. 532 § § 1

Kodeks postępowania karnego

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

nie uwzględnić wniosków

Skład orzekający

Barbara Skoczkowska

SSN

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty wstrzymania wykonania orzeczeń w sprawach karnych."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnego wniosku i nie ustanawia nowej zasady prawnej.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Jest to rutynowe postanowienie Sądu Najwyższego dotyczące wniosku proceduralnego, bez głębszych zagadnień prawnych czy faktycznych.

Sektor

inne

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
Sygn. akt III KK 265/19
POSTANOWIENIE
Dnia 4 czerwca 2019 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Barbara Skoczkowska
na posiedzeniu bez udziału stron
po rozpoznaniu na posiedzeniu w dniu 4 czerwca 2019 r.
w sprawie
A. Ś., K. D., M. D.
wniosków obrońców skazanych o wstrzymanie wykonania prawomocnego orzeczenia,
na podstawie art. 532 § 1 k.p.k.
postanowił:
nie uwzględnić wniosków
.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI