III KK 261/26Oddalenie kasacji w sprawie o zniesławienie 4
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy, w składzie sędziego Michała Laskowskiego, rozpoznał na posiedzeniu bez udziału stron kasację wniesioną przez pełnomocnika oskarżyciela prywatnego. Kasacja dotyczyła wyroku Sądu Okręgowego w Krakowie z dnia 28 stycznia 2026 r., sygn. akt IV Ka 2048/25, który z kolei utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego w Chrzanowie z dnia 25 czerwca 2024 r., sygn. akt II K 897/22. Sprawa pierwotnie dotyczyła oskarżonych M. K. i M. T. o popełnienie czynu z art. 212 § 1 k.k. Sąd Najwyższy, po analizie zarzutów, postanowił oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną. Jednocześnie, zgodnie z przepisami, obciążył S. B. (pełnomocnika oskarżyciela prywatnego) obowiązkiem ponoszenia kosztów postępowania kasacyjnego.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: NiskaProceduralne aspekty wnoszenia kasacji w sprawach karnych oraz obciążanie kosztami postępowania.
Dotyczy konkretnej sytuacji braku podstaw do uwzględnienia kasacji.
Zagadnienia prawne (1)
Czy kasacja wniesiona przez pełnomocnika oskarżyciela prywatnego od wyroku utrzymującego w mocy wyrok skazujący za zniesławienie jest zasadna?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, kasacja jest oczywiście bezzasadna.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy uznał kasację za oczywiście bezzasadną, co oznacza, że nie zawierała ona zarzutów spełniających wymogi formalne ani merytoryczne do jej uwzględnienia.
Rozstrzygnięcie
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| M. K. | osoba_fizyczna | oskarżony |
| M. T. | osoba_fizyczna | oskarżony |
| S. B. | osoba_fizyczna | pełnomocnik oskarżyciela prywatnego |
Przepisy (2)
Główne
k.k. art. 212 § § 1
Kodeks karny
Pomocnicze
k.p.k. art. 535 § § 3
Kodeks postępowania karnego
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
kasacji pełnomocnika oskarżyciela prywatnego • oczywiście bezzasadną • obciążyć S. B. obowiązkiem ponoszenia kosztów postępowania kasacyjnego
Skład orzekający
Michał Laskowski
przewodniczący-sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty wnoszenia kasacji w sprawach karnych oraz obciążanie kosztami postępowania."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnej sytuacji braku podstaw do uwzględnienia kasacji.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to typowe postanowienie Sądu Najwyższego oddalające kasację z powodów proceduralnych lub merytorycznych, bez wprowadzania nowych interpretacji prawnych.
Sektor
inne
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka polskie orzecznictwo i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.