IV KK 295/19
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy oddalił kasację oskarżyciela posiłkowego jako oczywiście bezzasadną, utrzymując w mocy wyroki uniewinniające oskarżonych od zarzutu paserstwa.
Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę z kasacji oskarżyciela posiłkowego dotyczącej wyroku uniewinniającego oskarżonych od zarzutu popełnienia przestępstw z art. 291 § 1 k.k. Sąd Najwyższy uznał kasację za oczywiście bezzasadną i ją oddalił, obciążając oskarżyciela posiłkowego kosztami postępowania kasacyjnego.
Sąd Najwyższy, działając na posiedzeniu bez udziału stron, rozpoznał sprawę z kasacji wniesionej przez pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego przeciwko wyrokowi Sądu Okręgowego w C., który utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego w C. uniewinniający B. T.-P. i J. Ś. od zarzutu popełnienia przestępstw z art. 291 § 1 k.k. (paserstwo). Sąd Najwyższy, po rozpoznaniu sprawy w dniu 3 grudnia 2019 r., postanowił oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną. Jednocześnie, zgodnie z przepisami, obciążył oskarżyciela posiłkowego kosztami sądowymi za postępowanie kasacyjne.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, kasacja jest oczywiście bezzasadna.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy uznał kasację za oczywiście bezzasadną, co oznacza, że nie dopatrzył się w niej rażącego naruszenia prawa lub istotnego braku w uzasadnieniu, które uzasadniałoby jej uwzględnienie.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalenie kasacji
Strona wygrywająca
oskarżeni
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| B. T.-P. | osoba_fizyczna | oskarżony |
| J. Ś. | osoba_fizyczna | oskarżony |
| R. [...] Sp.j. w C. | spółka | oskarżyciel posiłkowy |
Przepisy (2)
Główne
k.k. art. 291 § § 1
Kodeks karny
Pomocnicze
k.p.k. art. 535 § § 3
Kodeks postępowania karnego
Podstawa do rozpoznania sprawy bez udziału stron.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
kasację jako oczywiście bezzasadną
Skład orzekający
Rafał Malarski
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej procedury oddalania oczywiście bezzasadnych kasacji w sprawach karnych."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego przypadku paserstwa i braku podstaw do uwzględnienia kasacji.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to rutynowe postanowienie Sądu Najwyższego oddalające kasację. Nie zawiera ono nowych interpretacji prawa ani nietypowych faktów.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt IV KK 295/19 POSTANOWIENIE Dnia 3 grudnia 2019 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Rafał Malarski na posiedzeniu bez udziału stron (art. 535 § 3 k.p.k.), po rozpoznaniu w dniu 3 grudnia 2019r., sprawy B. T.-P. i J. Ś. uniewinnionych od zarzutu popełnienia przestępstw z art. 291 § 1 k.k. z powodu kasacji wniesionej przez pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego […] ,,R.” […] Sp.j. w C. od wyroku Sądu Okręgowego w C. z dnia 22 stycznia 2019r., sygn. akt VII Ka […], utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w C. z dnia 26 kwietnia 2018r., sygn. akt XVI K […], p o s t a n o w i ł: 1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. obciążyć oskarżyciela posiłkowego kosztami sądowymi za postępowanie kasacyjne;
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI