III KK 251/22
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy oddalił kasację skazanego za spowodowanie wypadku ze skutkiem śmiertelnym, uznając ją za oczywiście bezzasadną.
Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę z powodu kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego M. Ł., który został skazany za przestępstwo z art. 177 § 2 k.k. (spowodowanie wypadku ze skutkiem śmiertelnym). Sąd Najwyższy postanowił oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną, zasądzić od skazanego na rzecz oskarżycielki posiłkowej zwrot kosztów ustanowienia pełnomocnika oraz obciążyć skazanego kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego.
Sąd Najwyższy w składzie sędzi Barbary Skoczkowskiej rozpoznał sprawę w trybie art. 535 § 3 k.p.k. na posiedzeniu w dniu 9 czerwca 2022 r. Sprawa dotyczyła kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego M. Ł., który został skazany za popełnienie przestępstwa z art. 177 § 2 k.k. (spowodowanie wypadku ze skutkiem śmiertelnym). Sąd Najwyższy, po rozpoznaniu sprawy, postanowił oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną. Ponadto, zasądzono od skazanego M. Ł. na rzecz oskarżycielki posiłkowej W. S. kwotę 300 zł tytułem zwrotu kosztów ustanowienia pełnomocnika z wyboru w postępowaniu kasacyjnym przed Sądem Najwyższym. Skazany został również obciążony kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, kasacja jest oczywiście bezzasadna.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy uznał kasację za oczywiście bezzasadną, co oznacza, że nie dopatrzył się rażących naruszeń prawa lub istotnych błędów proceduralnych w postępowaniu przed sądami niższych instancji.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalenie kasacji
Strona wygrywająca
oskarżycielka posiłkowa
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| M. Ł. | osoba_fizyczna | skazany |
| W. S. | osoba_fizyczna | oskarżycielka posiłkowa |
Przepisy (2)
Główne
k.k. art. 177 § § 2
Kodeks karny
Pomocnicze
k.p.k. art. 535 § § 3
Kodeks postępowania karnego
Tryb rozpoznania sprawy na posiedzeniu.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
kasację wniesioną przez obrońcę skazanego oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną zasądzić od skazanego M. Ł. na rzecz oskarżycielki posiłkowej W. S. kwotę 300 zł tytułem zwrotu kosztów ustanowienia pełnomocnika z wyboru w postępowaniu kasacyjnym przed Sądem Najwyższym obciążyć skazanego kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego
Skład orzekający
Barbara Skoczkowska
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej procedury oddalania oczywiście bezzasadnych kasacji w sprawach karnych oraz rozstrzygnięcia o kosztach postępowania kasacyjnego."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego przypadku i nie wprowadza nowych zasad interpretacji prawa.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Jest to rutynowe postanowienie Sądu Najwyższego oddalające kasację. Nie zawiera ono nowych interpretacji prawnych ani nietypowych faktów, co czyni je mało interesującym dla szerszej publiczności.
Sektor
transport
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN Sygn. akt III KK 251/22 POSTANOWIENIE Dnia 9 czerwca 2022 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Barbara Skoczkowska na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k. po rozpoznaniu w dniu 9 czerwca 2022 r. sprawy M. Ł. , skazanego za popełnienie przestępstwa z art. 177 § 2 k.k., z powodu kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego, od wyroku Sądu Okręgowego w K., z dnia 28 września 2021 r., sygn. akt IX Ka (…), zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w B., z dnia 21 stycznia 2021 r., sygn. akt II K (…), postanowił 1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. zasądzić od skazanego M. Ł. na rzecz oskarżycielki posiłkowej W. S. kwotę 300 zł (trzysta) tytułem zwrotu kosztów ustanowienia pełnomocnika z wyboru w postępowaniu kasacyjnym przed Sądem Najwyższym; 3. obciążyć skazanego kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego. UZASADNIENIE
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI