III KK 249/23
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy, w składzie sędziów Adama Rocha (przewodniczący), Pawła Kołodziejskiego i Marka Motuka (sprawozdawca), rozpoznał w dniu 11 października 2023 r. kasacje wniesione przez prokuratora oraz pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego. Kasacje te skierowane były przeciwko wyrokowi Sądu Okręgowego w Krakowie z dnia 6 grudnia 2022 r. (sygn. akt IV Ka 971/22), który utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego dla Krakowa-Krowodrzy w Krakowie z dnia 4 lutego 2022 r. (sygn. akt II K 896/20/K). W obu instancjach uniewinniono oskarżoną K. NX.Y. od popełnienia czynu zarzucanego jej w art. 194 Kodeksu karnego. Sąd Najwyższy, po przeprowadzeniu rozprawy, uznał obie wniesione kasacje za oczywiście bezzasadne i na mocy art. 535 § 3 k.p.k. oddalił je. Kosztami postępowania kasacyjnego obciążono oskarżyciela posiłkowego J. K. oraz Skarb Państwa, w częściach przypadających na każdego z nich.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: NiskaPotwierdzenie utrwalonej linii orzeczniczej w zakresie oceny zasadności kasacji w sprawach karnych, gdy brak jest oczywistych podstaw do jej uwzględnienia.
Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i prawnego związanego z art. 194 k.k. oraz procedurą kasacyjną.
Zagadnienia prawne (1)
Czy wniesione kasacje prokuratora i oskarżyciela posiłkowego zasługują na uwzględnienie?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, obie kasacje zostały uznane za oczywiście bezzasadne.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy nie znalazł podstaw do uwzględnienia kasacji, uznając je za oczywiście bezzasadne. Rozstrzygnięcie opiera się na ocenie braku podstaw prawnych i faktycznych do kwestionowania wyroków sądów niższych instancji.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| K. NX.Y. | osoba_fizyczna | oskarżona |
| J. K. | osoba_fizyczna | oskarżyciel posiłkowy |
| Prokuratura Krajowa | organ_państwowy | prokurator |
Przepisy (2)
Główne
k.k. art. 194
Kodeks karny
k.p.k. art. 535 § 3
Kodeks postępowania karnego
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
kasacji, wniesionych przez pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego oraz prokuratora - na niekorzyść • oddala obie kasacje uznając je za oczywiście bezzasadne
Skład orzekający
Adam Roch
przewodniczący
Paweł Kołodziejski
członek
Marek Motuk
sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie utrwalonej linii orzeczniczej w zakresie oceny zasadności kasacji w sprawach karnych, gdy brak jest oczywistych podstaw do jej uwzględnienia."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i prawnego związanego z art. 194 k.k. oraz procedurą kasacyjną.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to rutynowe postanowienie Sądu Najwyższego oddalające kasacje jako oczywiście bezzasadne, bez wprowadzania nowych interpretacji prawnych.
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.