III KK 248/24

Sąd Najwyższy2024-12-18
SNKarneinne przestępstwaNiskanajwyższy
kasacjaSąd Najwyższyart. 257 k.k.postanowieniebezzasadna kasacjakoszty postępowania

Sąd Najwyższy oddalił kasację prokuratora jako oczywiście bezzasadną w sprawie oskarżonego z art. 257 k.k.

Sąd Najwyższy rozpoznał kasację prokuratora od wyroku Sądu Okręgowego w Szczecinie, który zmieniał wyrok Sądu Rejonowego w Gryfinie. Sprawa dotyczyła oskarżonego z art. 257 Kodeksu karnego. Sąd Najwyższy uznał kasację za oczywiście bezzasadną i ją oddalił, obciążając Skarb Państwa kosztami postępowania kasacyjnego.

Sąd Najwyższy, w składzie sędziego Antoniego Bojańczyka, rozpoznał w dniu 18 grudnia 2024 roku na posiedzeniu bez udziału stron sprawę z powodu kasacji wniesionej przez prokuratora. Kasacja dotyczyła wyroku Sądu Okręgowego w Szczecinie z dnia 24 października 2023 roku (sygn. IV Ka 382/23), który z kolei zmieniał wyrok Sądu Rejonowego w Gryfinie z dnia 28 listopada 2022 roku (sygn. II K 16/22). Przedmiotem sprawy było oskarżenie z art. 257 Kodeksu karnego. Sąd Najwyższy, po analizie zarzutów kasacyjnych, postanowił oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną. Jednocześnie, zgodnie z przepisami, obciążył Skarb Państwa kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Nie, kasacja jest oczywiście bezzasadna.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy uznał, że zarzuty podniesione w kasacji prokuratora nie spełniają wymogów ustawowych i nie wskazują na naruszenie prawa materialnego lub procesowego w stopniu uzasadniającym uwzględnienie środka zaskarżenia.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

oddalenie kasacji

Strona wygrywająca

oskarżony

Strony

NazwaTypRola
P. D.osoba_fizycznaoskarżony
Prokuratororgan_państwowywnioskodawca

Przepisy (2)

Główne

k.k. art. 257

Kodeks karny

Pomocnicze

k.p.k. art. 535 § 3

Kodeks postępowania karnego

Podstawa do rozpoznania sprawy na posiedzeniu bez udziału stron.

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

kasacja oczywiście bezzasadna

Skład orzekający

Antoni Bojańczyk

sędzia

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej procedury rozpoznawania kasacji w sprawach karnych i oceny jej dopuszczalności."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i zarzutów kasacyjnych; nie wprowadza nowych interpretacji prawnych.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Jest to rutynowe postanowienie Sądu Najwyższego oddalające kasację jako oczywiście bezzasadną, bez głębszych analiz prawnych czy nietypowych faktów.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
SN
III KK 248/24
POSTANOWIENIE
Dnia 18 grudnia 2024 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Antoni Bojańczyk
po rozpoznaniu w dniu 18 grudnia 2024 r.
w Izbie Karnej na posiedzeniu bez udziału stron (art. 535 § 3 k.p.k.),
sprawy
P. D.
,
oskarżonego z art. 257 k.k.,
z powodu kasacji wniesionej przez prokuratora
od wyroku Sądu Okręgowego w Szczecinie
z dnia 24 października 2023 r., sygn. IV Ka 382/23,
zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w Gryfinie
z dnia 28 listopada 2022 r., sygn. II K 16/22,
p o s t a n o w i ł:
1.
oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną;
2.
obciążyć Skarb Państwa kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego.
{WB}
r.g.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI