III KK 159/22
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy wstrzymał wykonanie zaskarżonego wyroku Sądu Apelacyjnego w sprawie skazanego P.G. z uwagi na charakter zarzutów kasacyjnych.
Obrońca skazanego P.G. złożył wniosek o wstrzymanie wykonania wyroku Sądu Apelacyjnego, który zmieniał wyrok Sądu Okręgowego. Sąd Najwyższy, uznając wyjątkowy charakter sprawy i zarzutów kasacyjnych, postanowił wstrzymać wykonanie zaskarżonego wyroku, zgodnie z art. 532 § 1 k.p.k.
Sąd Najwyższy rozpoznał wniosek obrońcy skazanego P.G. o wstrzymanie wykonania wyroku Sądu Apelacyjnego z dnia 14 września 2021 r., który zmieniał wyrok Sądu Okręgowego z dnia 21 września 2017 r. W kasacji podniesiono zarzuty, które Sąd Najwyższy uznał za na tyle istotne, że uzasadniają wstrzymanie wykonania zaskarżonego orzeczenia. Sąd podkreślił, że możliwość wstrzymania wykonania jest wyjątkiem od zasady wykonalności orzeczenia z chwilą uprawomocnienia (art. 9 § 2 k.k.w.). Nie przesądzając ostatecznego rozstrzygnięcia w sprawie kasacji, Sąd Najwyższy orzekł o wstrzymaniu wykonania wyroku na podstawie art. 532 § 1 k.p.k.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, istnieją podstawy do wstrzymania wykonania zaskarżonego wyroku.
Uzasadnienie
Charakter zarzutów podniesionych w kasacji uzasadnia wstrzymanie wykonania prawomocnego wyroku, mimo że jest to środek o charakterze wyjątkowym.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
wstrzymanie wykonania wyroku
Strona wygrywająca
skazany P.G.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| P. G. | osoba_fizyczna | skazany |
Przepisy (2)
Główne
k.p.k. art. 532 § 1
Kodeks postępowania karnego
Pomocnicze
k.k.w. art. 9 § 2
Kodeks karny wykonawczy
Wyrok staje się wykonalny z chwilą uprawomocnienia, jednakże art. 532 § 1 k.p.k. stanowi wyjątek od tej reguły.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Charakter zarzutów kasacyjnych uzasadnia wstrzymanie wykonania wyroku.
Godne uwagi sformułowania
Możliwość wstrzymania wykonania zaskarżonego kasacją orzeczenia ma charakter wyjątkowy, jako odstępstwo od reguły wyrażonej w art. 9 § 2 k.k.w., według którego orzeczenie staje się wykonalne z chwilą uprawomocnienia.
Skład orzekający
Andrzej Tomczyk
SSN
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty wstrzymania wykonania wyroku w postępowaniu kasacyjnym, gdy zarzuty kasacyjne są istotne."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie postępowania karnego i specyficznej sytuacji wniosku o wstrzymanie wykonania wyroku w kasacji.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa dotyczy ważnego aspektu postępowania karnego - możliwości wstrzymania wykonania wyroku, co jest istotne dla praktyków prawa karnego.
“Kiedy Sąd Najwyższy może wstrzymać wykonanie wyroku? Wyjątkowe sytuacje w postępowaniu karnym.”
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN Sygn. akt III KK 159/22 POSTANOWIENIE Dnia 23 maja 2022 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Andrzej Tomczyk w sprawie P. G. skazanego z art. 258 § 3 k.k. w zw. z art. 31 § 2 k.k. i in., po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 23 maja 2022 r., na posiedzeniu bez udziału stron, wniosku obrońcy skazanego o wstrzymanie wykonania wyroku Sądu Apelacyjnego w (…) z dnia 14 września 2021 r., sygn. akt II AKa (…), zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego w K. z dnia 21 września 2017 r., sygn. akt VI K (…), postanowił wstrzymać wykonanie zaskarżonego wyroku Sądu Apelacyjnego w (…) z dnia 14 września 2021 r., sygn. akt II AKa (…), zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego w K. z dnia 21 września 2017 r., sygn. akt VI K (…). UZASADNIENIE W kasacji wywiedzionej w sprawie skazanego P. G. obrońca wniósł o wstrzymanie wykonania Sądu Apelacyjnego w 14 września 2021 r., sygn. akt II AKa (…), zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego w K. z dnia 21 września 2017 r., sygn. akt VI K (…). Sąd Najwyższy zważył, co następuje. Możliwość wstrzymania wykonania zaskarżonego kasacją orzeczenia ma charakter wyjątkowy, jako odstępstwo od reguły wyrażonej w art. 9 § 2 k.k.w., według którego orzeczenie staje się wykonalne z chwilą uprawomocnienia. Nie przesądzając, co oczywiste, rozstrzygnięcia jakie zapadnie w następstwie rozpoznania kasacji, charakter sformułowanych w niej zarzutów, pozwala na wstrzymanie wykonania prawomocnego wyroku zaskarżonego kasacją. W tej sytuacji, Sąd Najwyższy orzekł jak w dyspozytywnej części postanowienia (art. 532 § 1 k.p.k.).
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI