III KK 235/24
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy zasądził od Skarbu Państwa zwrot kosztów zastępstwa procesowego na rzecz uniewinnionego oskarżonego w postępowaniu kasacyjnym.
Sąd Najwyższy rozpoznał wniosek obrońcy o zasądzenie zwrotu kosztów zastępstwa procesowego na rzecz uniewinnionego R. L. w postępowaniu kasacyjnym. Sąd uznał wniosek za uzasadniony, kierując się stawkami określonymi w rozporządzeniu Ministra Sprawiedliwości, i zasądził od Skarbu Państwa kwotę 2000 złotych tytułem zwrotu wydatków poniesionych na ustanowienie obrońcy i wniesienie odpowiedzi na kasację prokuratora.
Sąd Najwyższy, w składzie sędziowskim, rozpoznał wniosek złożony przez obrońcę R. L., który został uniewinniony od zarzutu z art. 189 § 1 k.k. Wniosek dotyczył zasądzenia od Skarbu Państwa zwrotu kosztów związanych z ustanowieniem obrońcy w postępowaniu kasacyjnym oraz wniesieniem przez niego odpowiedzi na kasację prokuratora. Sąd Najwyższy, po analizie pisma obrońcy i dowodu wpłaty, uznał wniosek za uzasadniony. Orzekając na podstawie Rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 22 października 2015 r. w sprawie opłat za czynności adwokackie, Sąd Najwyższy zasądził od Skarbu Państwa na rzecz R. L. kwotę 2000 złotych tytułem zwrotu poniesionych wydatków.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, uniewinnionemu oskarżonemu przysługuje zwrot uzasadnionych i udokumentowanych wydatków poniesionych na ustanowienie obrońcy w postępowaniu kasacyjnym.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy oparł swoje rozstrzygnięcie na przepisach Rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości w sprawie opłat za czynności adwokackie, uznając wniosek za uzasadniony i zasądzając należną kwotę.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
zasądzenie zwrotu kosztów
Strona wygrywająca
R. L.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| R. L. | osoba_fizyczna | oskarżony (uniewinniony) |
| Skarb Państwa | organ_państwowy | strona zobowiązana do zwrotu kosztów |
Przepisy (2)
Główne
Dz. U. 2023 r. poz. 1964
Rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości z dnia 22 października 2015 r. w sprawie opłat za czynności adwokackie
Podstawa do ustalenia wysokości zasądzonych kosztów zastępstwa procesowego.
Pomocnicze
k.k. art. 189 § 1
Kodeks karny
Przepis, z którego oskarżony został uniewinniony.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Uzasadnienie i udokumentowanie poniesionych wydatków na obrońcę w postępowaniu kasacyjnym. Obowiązek zwrotu kosztów zastępstwa procesowego na rzecz uniewinnionego oskarżonego.
Godne uwagi sformułowania
zasądzić od Skarbu Państwa na R. L. kwotę 2000 (dwóch tysięcy) złotych, tytułem zwrotu wydatków w postaci ustanowienia obrońcy w postępowaniu kasacyjnym i wniesienia przez obrońcę odpowiedzi na kasację prokuratora.
Skład orzekający
Jacek Błaszczyk
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Ustalenie zasad zwrotu kosztów zastępstwa procesowego na rzecz uniewinnionych w postępowaniu kasacyjnym."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego rozporządzenia i sytuacji uniewinnienia w kasacji.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Jest to rutynowe postanowienie dotyczące zwrotu kosztów postępowania, bez szerszych implikacji prawnych czy faktycznych.
Dane finansowe
zwrot wydatków (koszty zastępstwa procesowego): 2000 PLN
Sektor
inne
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN III KK 235/24 POSTANOWIENIE Dnia 24 lipca 2024 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jacek Błaszczyk w sprawie R. L. uniewinnionego z art. 189 § 1 k.k. po rozpoznaniu, na posiedzeniu w dniu 24 lipca 2024 r. wniosku obrońcy o zasądzenie opłaty za czynności w sprawie zakończonej prawomocnym wyrokiem Sądu Okręgowego w Szczecinie z dnia 18 grudnia 2023 r., sygn. akt IV Ka 449/23 zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w Goleniowie z dnia 20 grudnia 2022 r., sygn. akt II K 733/22, p o s t a n o w i ł: zasądzić od Skarbu Państwa na R. L. kwotę 2000 (dwóch tysięcy) złotych, tytułem zwrotu wydatków w postaci ustanowienia obrońcy w postępowaniu kasacyjnym i wniesienia przez obrońcę odpowiedzi na kasację prokuratora. UZASADNIENIE Adwokat J. Ż. złożył i doprecyzował wniosek o przyznanie od Skarbu Państwa na rzecz uniewinnionego R. L. kwoty 2000 złotych tytułem zwrotu uzadsadnionych i udokumentowanych wydatków poniesionyh przez R. L. na etapie postępowania kasacyjnego (pismo i dowód wpłaty – k. 33 i 34 akt SN). Mając na uwadze powyższe i kierując się stawkami określonymi w Rozporządzeniu Ministra Sprawoiedliwości z dnia 22 października 2015 r. w sprawie opłat za czynności adwokackie (Dz. U. 2023 r. poz. 1964) Sąd Najwyższy orzekł, jak w sentencji. [J.J.] [ms]
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI