III KK 231/26Oddalenie kasacji prowadzenie pojazdu pod wpływem alkoholu 5
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy, działając w składzie sędziowskim, rozpoznał sprawę dotyczącą kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego R. S. Skazany został on za popełnienie czynów z art. 178a § 4 Kodeksu karnego w związku z art. 64 § 1 Kodeksu karnego, co dotyczy prowadzenia pojazdu mechanicznego w stanie nietrzeźwości, przy recydywie. Po analizie akt sprawy i argumentów przedstawionych w kasacji, Sąd Najwyższy uznał, że środek odwoławczy jest oczywiście bezzasadny. W związku z tym, postanowieniem z dnia 29 lipca 2026 r., Sąd Najwyższy oddalił kasację. Ponadto, zgodnie z obowiązującymi przepisami, skazany R. S. został obciążony kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: NiskaPotwierdzenie rutynowego stosowania przepisów dotyczących prowadzenia pojazdu pod wpływem alkoholu i procedury kasacyjnej w przypadku oczywistej bezzasadności środka odwoławczego.
Dotyczy konkretnego przypadku i braku podstaw do uwzględnienia kasacji.
Zagadnienia prawne (1)
Czy kasacja obrońcy skazanego za prowadzenie pojazdu w stanie nietrzeźwości z art. 178a § 4 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k. jest zasadna?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, kasacja jest oczywiście bezzasadna.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy uznał kasację za oczywiście bezzasadną, co oznacza brak podstaw do jej uwzględnienia.
Rozstrzygnięcie
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| R. S. | osoba_fizyczna | skazany |
Przepisy (3)
Główne
k.k. art. 178a § § 4
Kodeks karny
k.k. art. 64 § § 1
Kodeks karny
Pomocnicze
k.p.k. art. 535 § § 3
Kodeks postępowania karnego
Tryb posiedzenia niejawnego dla kasacji oczywiście bezzasadnych.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
kasację wniesioną przez obrońcę skazanego • oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną • obciążyć skazanego R. S. kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego
Skład orzekający
Paweł Wiliński
przewodniczący-sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie rutynowego stosowania przepisów dotyczących prowadzenia pojazdu pod wpływem alkoholu i procedury kasacyjnej w przypadku oczywistej bezzasadności środka odwoławczego."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego przypadku i braku podstaw do uwzględnienia kasacji.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to rutynowe postanowienie Sądu Najwyższego oddalające kasację jako oczywiście bezzasadną. Nie zawiera nowych interpretacji prawnych ani nietypowych faktów.
Sektor
transport
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka polskie orzecznictwo i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.