III KK 231/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy w Izbie Karnej rozpoznał kasację prokuratora wniesioną na niekorzyść D. D. (uprzednio G.), która została uniewinniona od popełnienia czynu z art. 300 § 2 Kodeksu karnego. Sprawa dotyczyła zmiany wyroku Sądu Okręgowego w Szczecinie, który z kolei zmienił wyrok Sądu Rejonowego Szczecin-Prawobrzeże i Zachód w Szczecinie. Sąd Najwyższy, po rozpoznaniu sprawy na rozprawie, uznał kasację za oczywiście bezzasadną i postanowił ją oddalić. W konsekwencji, Skarb Państwa został obciążony kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego. Dodatkowo, zasądzono od Skarbu Państwa na rzecz D. D. kwotę 1500 złotych tytułem zwrotu wydatków związanych z ustanowieniem obrońcy w postępowaniu kasacyjnym, w tym za przedłożenie odpowiedzi na kasację i obronę na rozprawie przed Sądem Najwyższym.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: NiskaProceduralne aspekty postępowania kasacyjnego, rozstrzyganie o kosztach w przypadku oddalenia kasacji.
Dotyczy konkretnego przypadku i braku podstaw do uwzględnienia kasacji.
Zagadnienia prawne (1)
Czy kasacja prokuratora wniesiona na niekorzyść uniewinnionej strony jest zasadna?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, kasacja jest oczywiście bezzasadna.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy uznał kasację za oczywiście bezzasadną, co oznacza brak podstaw do jej uwzględnienia.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| D. D. (uprzednio G.) | osoba_fizyczna | uniewinniona |
| Prokuratura Krajowa | organ_państwowy | prokurator |
Przepisy (1)
Główne
k.k. art. 300 § § 2
Kodeks karny
Argumenty
Skuteczne argumenty
Kasacja prokuratora jest oczywiście bezzasadna.
Godne uwagi sformułowania
kasacji prokuratora na niekorzyść • oczywiście bezzasadna • obciąża Skarb Państwa kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego • zasądza od Skarbu Państwa na rzecz D. D. kwotę 1500 (...) tytułem zwrotu wydatku w postaci ustanowienia obrońcy
Skład orzekający
Paweł Wiliński
przewodniczący
Barbara Skoczkowska
członek
Małgorzata Wąsek-Wiaderek
sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty postępowania kasacyjnego, rozstrzyganie o kosztach w przypadku oddalenia kasacji."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego przypadku i braku podstaw do uwzględnienia kasacji.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to rutynowe postanowienie Sądu Najwyższego oddalające kasację jako oczywiście bezzasadną, bez nowych interpretacji prawnych czy nietypowych faktów.
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.