III KK 228/19
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy rozpoznał sprawę dotyczącą kosztów postępowania kasacyjnego, w której obrońcy oskarżonych R. D. i R. W. złożyli wnioski o zwrot poniesionych wydatków. Postanowieniem z dnia 7 października 2020 r., sygn. akt III KK 228/19, Sąd Najwyższy oddalił kasację prokuratora, która została wniesiona na niekorzyść oskarżonych. Oskarżeni zostali wcześniej uniewinnieni od zarzucanych im czynów wyrokiem Sądu Okręgowego w R. z dnia 13 grudnia 2018 r., który zmieniał wyrok Sądu Rejonowego w R. z dnia 7 maja 2018 r. Sąd Najwyższy w tamtym postanowieniu obciążył Skarb Państwa kosztami postępowania kasacyjnego. Następnie, w dniu 16 listopada 2020 r., obrońcy obu oskarżonych złożyli wnioski o zasądzenie na rzecz R. W. i R. D. kwot po 4428 zł tytułem zwrotu kosztów obrony w postępowaniu kasacyjnym. Wydatki te zostały udokumentowane fakturami VAT. Sąd Najwyższy, rozpatrując te wnioski, stwierdził, że zasługują one na uwzględnienie. Zgodnie z zasadą określoną w art. 632 pkt 2 k.p.k., w przypadku uniewinnienia oskarżonego, koszty procesu, w tym uzasadnione wydatki strony z tytułu ustanowienia obrońcy, ponosi Skarb Państwa w sprawach z oskarżenia publicznego. Ponadto, zgodnie z art. 636 § 1 k.p.k. i art. 637a k.p.k., w razie nieuwzględnienia środka odwoławczego pochodzącego wyłącznie od oskarżyciela publicznego, koszty postępowania odwoławczego również ponosi Skarb Państwa. Oskarżeni korzystali z pomocy obrońców w postępowaniu przed Sądem Najwyższym, ponosząc związane z tym wydatki. Ponieważ żądane kwoty nie przekroczyły 7200 zł (sześciokrotności stawki minimalnej za obronę w postępowaniu przed SN, zgodnie z § 15 ust. 3 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 22 października 2015 r.), Sąd Najwyższy zasądził od Skarbu Państwa na rzecz R. W. i R. D. kwoty po 4428 zł tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaUzasadnienie obciążenia Skarbu Państwa kosztami postępowania kasacyjnego w przypadku oddalenia kasacji prokuratora i uniewinnienia oskarżonych, a także zasady ustalania wysokości tych kosztów.
Dotyczy specyficznej sytuacji procesowej w postępowaniu karnym.
Zagadnienia prawne (2)
Kto ponosi koszty postępowania kasacyjnego w przypadku oddalenia kasacji prokuratora wniesionej na niekorzyść oskarżonego, który został następnie uniewinniony?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Koszty postępowania kasacyjnego ponosi Skarb Państwa.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy powołał się na art. 632 pkt 2 k.p.k. (koszty w przypadku uniewinnienia) oraz art. 636 § 1 k.p.k. w zw. z art. 637a k.p.k. (koszty postępowania odwoławczego przy nieuwzględnieniu środka pochodzącego od oskarżyciela publicznego), wskazując, że w sytuacji oddalenia kasacji prokuratora i wcześniejszego uniewinnienia oskarżonych, koszty obrony ponosi Skarb Państwa.
Jaka jest wysokość kosztów zastępstwa procesowego podlegających zwrotowi w postępowaniu kasacyjnym?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Zasądzono kwoty po 4428 zł, które nie przekroczyły sześciokrotności stawki minimalnej za obronę w postępowaniu przed Sądem Najwyższym.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy wyznaczył wysokość zasądzonych kosztów zgodnie z § 15 ust. 3 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości w sprawie opłat za czynności adwokackie, stwierdzając, że nie było podstaw do zasądzenia wyższych kwot niż te wskazane we wnioskach.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| R. W. | osoba_fizyczna | oskarżony |
| R. D. | osoba_fizyczna | oskarżony |
| Prokurator | organ_państwowy | oskarżyciel publiczny |
Przepisy (6)
Główne
k.p.k. art. 632 § pkt 2
Kodeks postępowania karnego
W razie uniewinnienia oskarżonego koszty procesu, obejmujące uzasadnione wydatki strony, ponosi Skarb Państwa.
k.p.k. art. 636 § § 1
Kodeks postępowania karnego
W razie nieuwzględnienia środka odwoławczego pochodzącego wyłącznie od oskarżyciela publicznego, koszty procesu za postępowanie odwoławcze ponosi Skarb Państwa.
Pomocnicze
k.p.k. art. 626 § § 2
Kodeks postępowania karnego
k.p.k. art. 637a
Kodeks postępowania karnego
k.p.k. art. 616 § § 1 pkt 2
Kodeks postępowania karnego
Uzasadnione wydatki strony, w tym z tytułu ustanowienia jednego obrońcy, wchodzą w skład kosztów procesu.
Dz. U. 2015.1800 art. 15 § § 3
Rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości z dnia 22 października 2015 r. w sprawie opłat za czynności adwokackie
Określa maksymalną wysokość opłaty stanowiącej podstawę zasądzania kosztów zastępstwa prawnego.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Oskarżeni zostali uniewinnieni, co uzasadnia obciążenie Skarbu Państwa kosztami postępowania. • Kasacja została wniesiona wyłącznie przez prokuratora, co uzasadnia obciążenie Skarbu Państwa kosztami postępowania kasacyjnego. • Poniesione koszty obrony zostały udokumentowane fakturami i mieszczą się w granicach stawek minimalnych.
Godne uwagi sformułowania
zasądzić od Skarbu Państwa na rzecz R. W. i R. D. kwoty po 4428 (cztery tysiące czterysta dwadzieścia osiem) zł tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu kasacyjnym. • W myśl zasady określonej w art. 632 pkt 2 k.p.k., w razie uniewinnienia oskarżonego lub umorzenia postępowania koszty procesu [...] ponosi [...] Skarb Państwa. • Zgodnie zaś z regułą ustaloną w art. 636 § 1 k.p.k., [...] w razie nieuwzględnienia środka odwoławczego, pochodzącego wyłącznie od oskarżyciela publicznego - koszty procesu za postępowanie odwoławcze ponosi Skarb Państwa.
Skład orzekający
Piotr Mirek
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Uzasadnienie obciążenia Skarbu Państwa kosztami postępowania kasacyjnego w przypadku oddalenia kasacji prokuratora i uniewinnienia oskarżonych, a także zasady ustalania wysokości tych kosztów."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji procesowej w postępowaniu karnym.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Jest to rutynowe postanowienie dotyczące kosztów postępowania, choć ważne dla praktyków prawa karnego. Nie zawiera ono przełomowych interpretacji ani nietypowych faktów.
Dane finansowe
zwrot kosztów zastępstwa procesowego: 4428 PLN
zwrot kosztów zastępstwa procesowego: 4428 PLN
Sektor
inne
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.