III KK 227/21
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy nie uwzględnił wniosku obrońcy o wstrzymanie wykonania wyroku Sądu Apelacyjnego w sprawie dotyczącej oszustwa.
Sąd Najwyższy rozpoznał wniosek obrońcy skazanego o wstrzymanie wykonania wyroku Sądu Apelacyjnego, który zmieniał wyrok Sądu Okręgowego w sprawie o oszustwo (art. 286 § 1 k.k.). Po analizie wniosku, Sąd Najwyższy postanowił nie uwzględnić prośby o wstrzymanie wykonania zaskarżonego kasacją wyroku.
Przedmiotem postępowania przed Sądem Najwyższym było rozpoznanie wniosku obrońcy skazanego o wstrzymanie wykonania wyroku Sądu Apelacyjnego z dnia 7 września 2020 r., sygn. akt AKa [...]. Wyrok ten zmieniał wcześniejsze orzeczenie Sądu Okręgowego w L. z dnia 25 kwietnia 2018 r., sygn. akt IV K [...], w sprawie dotyczącej przestępstwa oszustwa, określonego w art. 286 § 1 Kodeksu karnego. Sąd Najwyższy, po przeprowadzeniu posiedzenia w dniu 15 lipca 2021 r., postanowił nie uwzględnić wniosku o wstrzymanie wykonania zaskarżonego kasacją wyroku, co oznacza, że wykonanie wyroku Sądu Apelacyjnego ma być kontynuowane.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy nie uwzględnił wniosku o wstrzymanie wykonania zaskarżonego kasacją wyroku.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
nie uwzględniono wniosku
Strona wygrywająca
Skarb Państwa
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| R. W. | osoba_fizyczna | skazany |
Przepisy (1)
Główne
k.k. art. 286 § § 1
Kodeks karny
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
nie uwzględnić wniosku o wstrzymanie wykonania zaskarżonego kasacją wyroku
Skład orzekający
Włodzimierz Wróbel
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty wstrzymania wykonania wyroku w sprawach karnych po wniesieniu kasacji."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego wniosku proceduralnego, nie rozstrzyga meritum sprawy.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Jest to orzeczenie proceduralne dotyczące wniosku o wstrzymanie wykonania wyroku, a nie rozstrzygnięcie merytoryczne. Brak w nim elementów, które mogłyby zainteresować szerszą publiczność.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN Sygn. akt III KK 227/21 POSTANOWIENIE Dnia 15 lipca 2021 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Włodzimierz Wróbel w sprawie R. W. skazanego z art. 286 § 1 k.k., po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 15 lipca 2021 r., wniosku obrońcy skazanego o wstrzymanie wykonania wyroku Sądu Apelacyjnego w […] z dnia 7 września 2020 r., sygn. akt AKa […] zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego w L. z dnia 25 kwietnia 2018 r., sygn. akt IV K […], p o s t a n o w i ł: nie uwzględnić wniosku o wstrzymanie wykonania zaskarżonego kasacją wyroku.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI