III KK 224/23

Sąd Najwyższy2023-05-30
SNKarneprzestępstwa przeciwko bezpieczeństwu w komunikacjiNiskanajwyższy
kasacjaSąd Najwyższyprawo karnewypadek drogowyodpowiedzialność karnakoszty postępowaniaoskarżyciel posiłkowy

Sąd Najwyższy oddalił kasację skazanego, uznając ją za oczywiście bezzasadną, i zasądził od niego zwrot kosztów postępowania na rzecz oskarżycieli posiłkowych.

Sąd Najwyższy rozpoznał kasację wniesioną przez obrońcę skazanego A. C., który został skazany za przestępstwo z art. 177 § 2 k.k. w zw. z art. 178 § 1 k.k. Sąd uznał kasację za oczywiście bezzasadną i ją oddalił. Ponadto, zasądził od skazanego na rzecz oskarżycieli posiłkowych zwrot kosztów związanych z ustanowieniem pełnomocników i sporządzeniem odpowiedzi na kasację, a także obciążył go kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego.

Sąd Najwyższy, rozpoznając sprawę A. C. skazanego z art. 177 § 2 k.k. w zw. z art. 178 § 1 k.k., rozpatrzył kasację wniesioną przez obrońcę skazanego. Po analizie sprawy, Sąd Najwyższy postanowił oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną. Dodatkowo, sąd zasądził od skazanego A. C. na rzecz oskarżycieli posiłkowych W. W. i M. K. kwoty po 720 zł na rzecz każdego z nich. Kwoty te stanowią zwrot kosztów związanych z ustanowieniem pełnomocników i sporządzeniem przez nich odpowiedzi na kasację obrońcy skazanego. Na koniec, Sąd Najwyższy obciążył skazanego A. C. kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Nie, kasacja jest oczywiście bezzasadna.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy uznał, że zarzuty podniesione w kasacji nie wskazują na rażące naruszenie prawa materialnego lub procesowego, które uzasadniałoby jej uwzględnienie.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

oddalenie kasacji

Strona wygrywająca

oskarżyciele posiłkowi

Strony

NazwaTypRola
A. C.osoba_fizycznaskazany
W. W.osoba_fizycznaoskarżyciel posiłkowy
M. K.osoba_fizycznaoskarżyciel posiłkowy

Przepisy (2)

Główne

k.k. art. 177 § § 2

Kodeks karny

k.k. art. 178 § § 1

Kodeks karny

Argumenty

Skuteczne argumenty

Kasacja jest oczywiście bezzasadna.

Godne uwagi sformułowania

oddala kasację jako oczywiście bezzasadną zasądza od skazanego A. C. na rzecz oskarżycieli posiłkowych W. W. i M. K. kwoty po 720 zł (...) z tytułu zwrotu kosztów związanych z ustanowieniem pełnomocników i sporządzeniem przez nich odpowiedzi na kasację obrońcy skazanego kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego obciąża skazanego A. C.

Skład orzekający

Wiesław Kozielewicz

sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej procedury oddalania oczywiście bezzasadnych kasacji i zasądzania kosztów postępowania kasacyjnego na rzecz oskarżycieli posiłkowych."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnego przypadku i nie wprowadza nowych zasad interpretacji prawa.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Jest to rutynowe postanowienie Sądu Najwyższego oddalające kasację jako oczywiście bezzasadną i zasądzające koszty. Nie zawiera ono nowych interpretacji prawnych ani nietypowych faktów.

Dane finansowe

zwrot kosztów postępowania: 720 PLN

zwrot kosztów postępowania: 720 PLN

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
SN
III KK 224/23
POSTANOWIENIE
Dnia 30 maja 2023 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Wiesław Kozielewicz
po rozpoznaniu na posiedzeniu w dniu 30 maja 2023 r.,
sprawy
A. C.
skazanego z art. 177 § 2 k.k. w zw. z art. 178 § 1 k.k..
z powodu kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego
od wyroku Sądu Okręgowego w Krośnie
z dnia 29 listopada 2022 r. r., sygn. akt II Ka 346/22
zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w Brzozowie
z dnia 21 lipca 2022 r., sygn. akt II K 201/21
1.  oddala kasację jako oczywiście bezzasadną;
2. zasądza od skazanego A. C. na rzecz oskarżycieli posiłkowych W. W. i M. K. kwoty po 720 zł (siedemset dwadzieścia złotych) na rzecz każdego z nich z tytułu zwrotu kosztów związanych z ustanowieniem pełnomocników i sporządzeniem przez nich odpowiedzi na kasację obrońcy skazanego;
3. kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego obciąża skazanego A. C.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI